DR. KIS ZOLTÁN
DR. KIS ZOLTÁN
DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök asszony. Nagy türelemmel hallgattam Varga képviselő úr eddigi bíráló megjegyzéseit és ötleteit a megoldás vonatkozásában, azonban nem haszontalan, ha néhány tényt itt a késői órában is egymás tudomására hozunk, kiváltképp akkor, ha a jegyzőkönyvet olvasók majd esetleg arra is kíváncsiak lesznek a jövőben, hogy ki milyen tevékenységet folytatott az ingatlan-nyilvántartással kapcsolatban.
1994 óta a földhivatalok informatikai rendszerének korszerűsítésében több mint 4 milliárd forintos fejlesztésre került sor; a vidéki hálózat teljesen kiépült - 1994-ben ez a kiépítettség nem érte el a 10 százalékot. Azt hiszem, hogy négy év kormányzati pozícióban annak a pártnak is rendelkezésre állt, amelyet ön most itt képvisel, hogy ezt elindítsa - nem tette meg. Megtette azonban azt a törvényhozási dömpinget 1992-ben, ami több mint 4 millió új ingatlant keletkeztetett a sajátos kárpótlási, illetve részaránytulajdonok kiosztása kapcsán, amelyet a földhivataloknak kellett feldolgozni. Ez a feldolgozottsági fok 1994-ben a kárpótlási földtulajdon vonatkozásában a bejegyzés tekintetében nem érte el a 20 százalékot, a részaránytulajdonban 10 alatt volt. Jelen pillanatban a kárpótlási földtulajdon több mint 86 százaléka be van jegyezve - ahol nincs bírósági per folyamatban, természetesen -, a részaránytulajdonok a 65 százalékot meghaladták.
Tehát ez volt az a három év, amikor nekünk azt kellett megoldanunk, hogy azt a több millió ingatlant be tudjuk jegyeztetni azzal a technikával, és nyilvánvalóan azzal a módszerrel, amelyet örökül kaptunk - nyilván önök is örökölték, mert 1990-ben sem volt a földhivatal rózsás állapotban. Tehát hogy ki mit vet a másik szemére, azt hiszem, ezt megpróbálhatnánk egy kicsit tárgyilagosabban is szemlélni.
Ahhoz a programhoz, ami most elindult - és amit nemzeti kataszteri programnak hívunk -, a német kormány segítségével, több mint 50 millió márkával, az egész elektronikai rendszer kiépítése, a digitális ingatlan-nyilvántartás megteremtése mintegy két éven belül elérhető közelségbe kerül, és ezért szükséges ez a jogszabályi módosítás, hogy erre föl tudjunk készülni.
Azt hiszem, ami az ingatlanok vonatkozásában Szabó Lajos Mátyás fölszólalását is illusztrálja, az az, hogy több mint 40 ezer - ő is helyesen mondta - olyan ingatlan van, amely nem létezik az ingatlan-nyilvántartásban, nincs meg, mert a hatvanas-hetvenes években a panelinvázió során a legkevesebb gond arra fordítódott, hogy egyáltalán kivonják a fölépült lakások területeit; szántó, kertművelési ágban léteznek most ingatlanok, amelyeken már lakótelepek vannak. Ha ezt a törvényt nem hozzuk meg, és nem adunk egy lehetőséget arra, hogy most tiszta lapot csináljunk, akkor ezek a tulajdonok soha nem fognak rendeződni, függetlenül attól, hogy már nyolcszor-tízszer is tulajdonost váltottak - mi legalább ebbe az irányba is léptünk.
Még egy dolog befejezésül: ennek a törvénynek az előkészítése hatpárti egyeztetéssel történt. Végigment minden egyeztető fórumon, és egyetlen ellenzéki párt sem fogalmazott meg ezeken a megbeszéléseken olyan kritikát, amely azt mondta volna, hogy ez a törvénytervezet nem kerülhet ide a parlament elé és nem lenne alkalmas általános vitára. Én ajánlom ezeket a jegyzőkönyveket, a minisztériumban megtekinthetők. Igaz, voltak olyan megbeszélések, amelyeken nem mindegyik ellenzéki párt képviseltette magát, illetve voltak olyan megbeszélések, amelyeken egyes ellenzéki pártok mindig más-más képviselővel jelentek meg. Azt, hogy a képviselők nem hangolták össze a véleményüket, illetve nem egyeztettek a pártszakértővel, azt hiszem, a kormány terhére róni nem lenne méltányos.
Köszönöm szépen.
