DR. DÁVID IBOLYA
DR. DÁVID IBOLYA
DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Köszönöm szépen. Nagyon meglepett legfőbb ügyész úr válasza, mert megítélésem szerint egyszer megbukott a legfőbb ügyész úr véleménye az Alkotmánybíróság vizsgáján, másodszor pedig ezzel az indokolással - tisztelt legfőbb ügyész úr -, amit itt elmondott. Az a beadvány, amire ön hivatkozik, csak a népszavazásról szóló törvény alkotmányosságáról szólt és nem alkotmányértelmezésről. Van egy komoly kételyem, legfőbb ügyész úr: ön nem tudja, hogy mi volt a különbség az alkotmányértelmezés... (Felzúdulás, moraj a kormánypárti padsorokban.) és egy népszavazásról szóló törvény alkotmányossága vonatkozásában.
Ez azért is nagyon fontos, kedves képviselőtársaim, mert az alkotmányunk 51. §-a a legfőbb ügyész urat felhatalmazza azzal a joggal, hogy az állampolgári jogok legfőbb védelmezője. (Dr. Toller László: És nem az MDF-é!) Kérdezem én, hogyan tudja védelmezni a legfőbb ügyész úr, amikor ilyen alapvető két tényállás közötti különbözőséget nem tud megtenni.
Köszönöm a válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiban. - Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Légy egy kicsivel szerényebb!)
