ASZÓDI ILONA KATALIN
ASZÓDI ILONA KATALIN
ASZÓDI ILONA KATALIN (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Manapság tapasztaljuk, hogy a hamis bor a szó szoros értelmében elönti az országot. Azt látjuk, hogy a borhamisítás olyan probléma, amiben különböző érdekcsoportok ütköznek egymásnak, és ebben a megütközésben, összeütközésben virágzik a borhamisítás. A történelmi borvidékeknek igazából nem komoly érdeke az, hogy az Alföldön, a Kiskunságon erős borvidék alakuljon ki. Ezenkívül vannak olyan gazdasági érdekcsoportok, amelyek szintén örülnek annak, hogy a hamis borokat igen jövedelmezően tudják értékesíteni kevés munkával.
A borhamisítást ma Magyarországon szinte mindenki Kiskőröshöz és környékéhez köti, ugyanakkor azt tapasztaljuk, mintha kiszabadult volna a szellem a palackból. Olyan mértékben elharapózott a dolog, hogy ma már érintve lettek történelmi borvidékek is általa, ma már azok az urak, akik Kiskőrösön kezdték, áttelepültek Egerbe, Szekszárdra, áttelepültek a Nyírségbe és egyéb helyekre. Tehát országos ügy lett belőle, olyan országos probléma, amely ma a magyar borágazat jó hírnevét fenyegeti.
A Belügyminisztérium, úgy látom, meglehetősen sokat tett az utóbbi időben annak érdekében, hogy valamilyen mértékben visszaszorítsa a borhamisítást. Azt látom, tapasztalatom, és tapasztalja az újságolvasó közönség is, hogy megszaporodtak a razziák, és kiskőrösi képviselőként mondhatom, hogy az egyszerű kiskőrösi gazdák is örülnek ennek. Tudniillik az iparszerű, nagymértékű borhamisítás visszaszorítása nekik is eleven érdekük. Ma is 20-22 üggyel foglalkozik a rendőrség, ezek szóródása meglehetősen nagy, 70-től 6000 hektoliterig vannak ilyen ügyek és még valami: 22 ezer hektoliter hamis bort közben zároltak is már.
A Földművelésügyi Minisztérium is, úgy gondolom, elég sok mindennel próbálkozik. Az utóbbi időben tudtuk meg azt, hogy a bor exportját plusz exporttámogatással próbálja kiegészíteni annak érdekében, hogy a jó borok ki tudjanak menni az országból. Ugyanakkor már itt van az asztalon a bortörvény, lehetséges, hogy ez is valamilyen elmozdulást fog jelenti a borhamisítás visszaszorításában.
Azt látom azonban, hogy az Igazságügyi Minisztériumnál hiányosságok vannak. Tudniillik egyetlen vádemelés eddig még nem történt. Az, hogy vádemelés nem történt ebben az ügyben, azt gondolom, azt mutatja, hogy a paragrafusok útvesztőiben (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) lehetőség van arra, hogy kimeneküljenek a borhamisítók.
A kérdésem tehát az (Az elnök a csengő ismételt megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét. - Zaj.), mit kíván tenni az Igazságügyi Minisztérium a jövőben a borhamisítás (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) visszaszorítása érdekében. (Taps az ellenzék padsoraiból. - Folyamatos zaj.)
