AKAR LÁSZLÓ
AKAR LÁSZLÓ
AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt azzal szeretném kezdeni, hogy ön a privatizáció szónak valószínűleg egy nem általánosan elfogadott értelmezését használja. (Derültség az MSZP padsoraiban.) Tudniillik a privatizáció azt jelenti, hogy van egy állami tulajdonú valami, amit magánkézbe adunk. Na most, az ön interpellációjában nem hangzott el egyetlen konkrét dolog sem, hogy tulajdonképpen minek a privatizálásától fél ön, mert azt nyilván nem gondolja komolyan, hogy az ÁPV Rt.-nek módja lenne a Balatont mint tavat eladnia, a törvények ezt nem teszik lehetővé.
Az ön korábbi interpellációja említett egy-két társaságot, amivel kapcsolatban aggályokat fejezett ki, én ezt akkor megválaszoltam. Részben, hogy a Balatoni Halászati Rt. továbbra is 75 százalékban tartós állami tulajdonban marad, a Balatoni Hajózási Rt. privatizációja pedig valóban végbe fog menni. Itt nem a Balatonról van szó, hanem a Hajózási Rt.-ről, és ez kis befektetők tulajdonhoz jutását fogja elősegíteni. Ezen kívül ön semmiféle konkrét dolgot nem mondott el.
Természetesen az, hogyha egy valamilyen privát társaság vagy személy egy másik valamilyen privát társaságtól vagy személytől vesz valamit, ez nem privatizáció, ez az üzleti élet normális velejárója. Sőt, még azt is megengedem, hogy ha esetleg valaki egy önkormányzattól vesz valamit, az sem kifejezetten a kormány felelősségi körébe tartozó dolog. Tehát igazából nem világos, hogy ön egészen konkrétan mitől fél.
Ami a konferenciát illeti, valóban volt egy ilyen konferencia. Szeretném elmondani, hogy ez egy sorozat részét képezte, amelyet '96 őszétől az ÁPV Rt. folyamatosan, regionális szinten rendezett meg. Ilyen rendezvény eddig Salgótarjánban, Egerben, Békéscsabán, Szegeden, Veszprémben és legutóbb Kaposváron volt.
(15.40)
Előkészület alatt van egy nyugat-, majd egy kelet-magyarországi helyszínen is hasonló konferencia. Ezekre meghívást kapnak a régió országgyűlési képviselői, a megyei és városi önkormányzati képviselők és polgármesterek, a régiók területén lévő vállalatok vezetői és egyéb szervezetek, mint például a kamarák vezetői, továbbá a sajtó képviselői. Ezeken a fórumokon - annak címével összhangban - a már privatizált vállalatok életéből mutatják be a követendő példákat, továbbá a privatizáció hatásait a foglalkoztatottságra, munkahelyteremtésre, valamint a modernizációra. Ezek a vitafórumok mindig két-három megyét fognak össze, azaz mint említettem, regionális szintűek. Mindebből következően a kérdezett rendezvényen sem a Balaton privatizációjával foglalkoztak - erről, gondolom, a képviselő úr személyesen is meggyőződhetett.
Ami pedig ennek a bizonyos kaposvári rendezvénynek a fejleményeit illeti: itt van a kezemben a rendezvény jegyzőkönyvének egy oldala. Itt ön is felszólalt, a következőt mondta a Balatonboglári Állami Gazdaság privatizálásával kapcsolatban: "Miután somogyi vagyok, pontosan tudom, itt születtem, itt élek, hogy az állami gazdaság megalakulása előtt ez több mint száz magyar állampolgár tulajdona volt. Ez a terület, ez több mint 4000 hektár földterület. És ha most ezt úgy privatizálják '96-97-re, hogy ebből megmarad a tulajdonosoknak mintegy 10 százalék, úgy 400 hektár körüli föld, 3400 hektár a Henkel tulajdonává vált. Ezt ön sikeres privatizációnak nevezi?" - kérdezte ön.
Válasz: "Ez nem a Henkel tulajdona lett: ez az előző kormány által lefolytatott tranzakció révén nem a Henkel tulajdona, hanem kistulajdon lett."
Ön közbekérdezi: "Kistulajdon lett? 3600 hektár: persze, 400 maradt a BB-nél, 3600 hektár lett kiosztva."
Közbeszólás: "De a 400 hektár se a BB-é, hanem a törvény miatt az államé a 400 hektár. A Henkelnek nincs egy hektárja se."
"Akkor elnézést kérek" - mondta a képviselő úr.
Én az előadásból és a levezetett számok arányából ezt véltem tényszerűen megállapítani, és én azt kívánom, hogy sikeresen gazdálkodjon Balatonboglár ezzel a magyar társadalom javára. Önnek akkor se voltak pontosak az információi; attól tartok, hogy most se azok. Kérem, fogadja el a válaszomat! (Derültség és taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
