DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A múlt héten, tehát április 8-án az azonnali kérdések órájában a Postabankkal kapcsolatos kérdésemre a miniszterelnök úr helyett Csiha Judit miniszter asszony válaszolt, aki sajnálatos módon tudatosan félrevezette a Házat és a közvéleményt a válaszával. Ugyanis akkor, amikor én felvetettem, hogy miként lehetséges az, hogy közpénzeket fordítanak magántulajdon finanszírozására, a miniszter asszony a válaszában olyan tulajdonosi szerkezetet sorolt fel, amelyből kifelejtette az Österreichische Postsparkassét, amely 10,4 százalékkal tulajdonosa a Postabanknak, kifelejtette a Generalit, amely 5 százalékban tulajdonosa, kifelejtette a Dunaholdingot, amely 9,1 százalékban tulajdonos, tehát összesen negyed tulajdoni hányaddal rendelkező tulajdonosokat, és ezzel a Független Kisgazdapárt álláspontja szerint a miniszter asszony veszélyeztette a demokráciát, mert félrevezette a Házat, a kormány ellenőrző szervét.
De a demokráciát veszélyezteti a Független Kisgazdapárt álláspontja szerint az a tény is, hogy a kormány az összeesküvés látszatát igyekezett bizonygatni a Postabank pénztárai elleni roham kapcsán, holott a sajtó már három éve írt arról, hogy a Postabank tőkemegfelelőségi mutatója nem éri el a kötelező mértéket, tehát joggal lehetett arra számítani, hogy a Postabankkal kapcsolatban valamiféle gondok lesznek.
A Postabank közben a demokráciával összeegyeztethetetlen üzleti tevékenységbe is kezdett, hiszen a sajtó és a közvélemény alakítására alkalmas módon megszerezte a sajtó jelentős részét, így öt országos napilapot, köztük a Kurírt, a Világgazdaságot, a Magyar Nemzetet, a Nemzeti Sportot és a Pesti Riport örökébe lépett Pesti Bulvárt. De érdekkörébe bevonta a hetilapokat is; ezek közül kiemelném a Szabad Földet, a 168 órát, az Autó-Motort, a Pesti Műsort, a Magyar Konyhát, a Sárga Rádió- és TV-újságot, a Tallózót és a régi Elite-t, emellett szponzorálja a Beszélőt és a Magyar Narancsot is. Elektromos médiuma is van, a Rádió Bridge, tehát valóságos sajtónagyhatalommá építette ki önmaga berkeit közpénzekből. Miután ezek a vállalkozások szinte kivétel nélkül üzletileg problematikusnak mondhatók, sőt legyen szabad úgy fogalmaznom, hogy sok esetben veszteségesek is, ezeket a veszteségeket épp az előbb említett tulajdonosi szerkezetből fakadóan közpénzekből is fedezik, miközben a közvéleményt közpénzekből fenntartott sajtón keresztül úgy irányítják, ahogy az az érdekeiknek megfelel.
Úgy gondolom, hogy már szóltam a múlt héten arról, hogy az alárendelt kölcsöntőke nem más, mint bankkonszolidáció, tehát közpénzekből valóban idegen tőkét és magántőkét konszolidálnak, és szűk csoportérdekeket képviselő sajtótermékeket hoznak létre. Ilyen körülmények között a Független Kisgazdapárt álláspontja szerint közpénzekből demokráciaellenes helyzet teremtődhet a közpénzek kezelése tekintetében, és sajtóbirodalmak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) létesítése kapcsán is felhívjuk arra a figyelmet, hogy ezek nem tartható helyzetet keletkeztettek. Kérjük ezért, hogy a kormány számolja fel ezt a helyzetet, és máskor ne vezesse félre a Házat. Köszönöm a türelmüket. (Taps az FKGP padsoraiban.)
