DR. SZÁJER JÓZSEF
DR. SZÁJER JÓZSEF
DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sepsey Tamás képviselőtársunk mondandójának a középpontjában a beígért vagy legalábbis hivatalos forrásból közölt amnesztia volt, és most egyre inkább a vagyonadóról kezdünk el vitatkozni. Én mindenképpen értékeltem volna, hogyha a pénzügyi államtitkár úr határozottan cáfolja azt az állítást, amit itt Sepsey Tamás idézett kormányzati tisztségviselőtől. Ez nem történt meg, ez mindenképpen beszélő ténynek minősíthető.
Ugyanakkor a vagyonadó mellett sem lehet elmenni, mert én megdöbbenéssel tapasztaltam, hogy az államtitkár úr ezt tartotta kiemelendőnek ebből a sorból, sőt, lényegében megerősítette, hogy a Bokros Lajos által két éve kitalált ötlet tulajdonképpen menetrendszerűen halad a saját útján, a megvalósulásnak az útján, holott akkor is meglehetősen határozottan elmondtuk ezzel kapcsolatban, hogy meglehetősen veszélyes ilyen újabb adóterhekkel riogatni a lakosságot, újabb adóformáknak a bevezetésével riogatni, különösen egy olyan országban, ahol a lakásprobléma meglehetősen súlyos. Azokat a fiatal családosokat, akik éppenhogy összegyűjtik azt a pénzt, amiből megindulhatnak építkezés vagy valamilyen lakásvásárlás tekintetében, abban a pillanatban lényegében ilyen terhekkel fenyegethetjük, hogyha nem beszélünk erről meglehetősen differenciáltan, és nem mondjuk el, nem mondja el a kormány, hogy igazából mit is akar ez alatt, mert a nagy vagyonoknak a megadóztatása meglehetősen népszerű lehet, ugyanakkor hogyha ez kapkodásszerűen történik, és az ilyen típusú adóknak a bevezetése a riogatás szintjén marad meg, abban az esetben meglehetősen súlyos. (Sic!)
Mindenesetre a Fidesz részéről szeretném rögzíteni, hogy mi nem támogatjuk új adónak, új adófajtának a bevezetését, és Bokros Lajos tervének a megvalósulását döbbenettel figyeljük. Köszönöm a figyelmet. (Taps a jobb oldalon.)
