JAUERNIK ISTVÁN
JAUERNIK ISTVÁN
JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Torgyán képviselőtársunk zavaros helyzetről beszélt a törvénnyel kapcsolatban. Úgy gondolom, hogy Torgyán doktor úr hozzászólása volt egy kicsit zavaros, és fontosnak tartom, hogy azon rádióhallgatók, akik hallották ezt a hozzászólást, eligazodjanak.
Úgy gondolom, hogy a cél- és címzett támogatás - annak ellenére, hogy egy törvény szabályozza - két teljesen különálló dolog. Torgyán képviselő úr ezt itt keményen összekeverte. A céltámogatási rendszer alanyi jogon jár az önkormányzatoknak, nem a parlament fog dönteni róla; ha a beadott támogatási igény megfelelt a céloknak, akkor ez jár. Rangsorolás van az utolsó, a negyedik célnál. Erre most nem kívánok kitérni, mert úgy gondolom, hogy ez az önkormányzatoknál, az önkormányzatoknál dolgozó embereknél világos és egyértelmű. Remélem, hogy ezek a döntések is - ugyanúgy, mint ahogy az előző évben - nemsokára megszületnek. Talán annyi kiegészítést tennék hozzá: ellentétben azzal, ahogy Torgyán képviselő úr mondta, hogy szűkítettük a célokat - nem szűkítettük, ugyanaz a négy cél szerepel '97-ben, mint ami '96-ban szerepelt.
A címzett támogatásról van most szó. Világosi Gábor államtitkár úr nagyon részletesen és érthetően elmondta, hogy miről van szó. Csak egy dolgot ragadok ki: úgy gondolom, hogy a 2 milliárd forint összehasonlítása a metróépítéssel eléggé zavarossá teszi a dolgot, nem helyes. Azt el kell mondani, hogy a cél- és címzett támogatás összege - a kettő együtt - a '96. évi 35 milliárdról 39 milliárd forintra emelkedik '97-ben. Úgy gondolom, hogy ez egy nagyon tisztességes emelés, és ez biztosítja azt, hogy az önkormányzatok - legalábbis az inflációval megegyező mértékben - tudnak ezen támogatásokból részesedni. Mivel lejárt az idő, köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.)
