ZWACK PÉTER
ZWACK PÉTER
ZWACK PÉTER (független): Tisztelt Elnök Úr! Bár az elmúlt héten több képviselőtársam is szóvá tette azt, amiről most beszélni szeretnék, úgy tűnt, hogy ezeknek a megszólalásoknak nem volt foganatja. Nem akarom igénybe venni a türelmüket, de nyomatékosítanom kell a múlt héten elhangzottakat.
Kecskeméti országgyűlési képviselőként választókörzetemből egyre növekvő számban kapom a megkeresést, aggódó visszajelzést a háziorvosi kislaboratóriumok megszüntetésével, pontosabban a háziorvosi körzetekhez csatolt kislaborok társadalombiztosítás által történő finanszírozásának megszüntetésével kapcsolatban.
Az 1997-es költségvetési törvény megszavazásával 1996 decemberében az Országgyűlés döntött a kislaborok finanszírozásának ügyéről. Azonban az 1997. május 1-jétől életbe lépő törvény nagyon sok olyan praktikus problémát vet fel, amely a törvény előkészítésekor - a rengeteg figyelembe veendő terület miatt - talán nem lett kellő mértékben mérlegelve.
A kórházakat tehermentesítő és a háziorvosi munkát is könnyítő szolgáltatás, a háziorvosi körzetekhez csatolt kislaborok megszüntetése az egész országot, különösen a vidéki embereket nagyon komolyan érinti. A tisztelt Ház figyelmét én a szétszórt települési szerkezettel jellemezhető Bács-Kiskun megyére, Kecskemét helyzetére szeretném erőteljesebben felhívni.
A 111 ezer lakosú Kecskeméten a megye tizennégy vérvételt, vizelet- és székletvizsgálatot is végző kislaboratóriumából jelenleg hat kislabor működik. Ha e hat labor finanszírozása megszűnik és a szűkülő anyagi keretek felett rendelkező önkormányzat nem vállal, nem tud jelentős szerepet vállalni a kislaborok működtetésében, akkor a betegeknek egy egyszerű vérvételre is a megyei vagy a repülőkórházba kell menniük. Az önkormányzat számára nem kötelező feladat a kislaborok fenntartása, de az emberek érdekében mindenképpen célszerű minimum egy vagy két városi vérvételi hely fenntartása.
Kecskeméten az önkormányzat múlt szerdán úgy döntött, hogy a törvény életbelépése után egy hónapig - május 31-éig - finanszírozzák a kislaborok működését, de ezt nem tudják a végleges, intézményes megoldásnak tekinteni. A kislaborok megszüntetésével a betegek egyértelműen hátrányos helyzetbe kerülnek, mert egyrészt kilométereket kell utazniuk a kórházakig, másrészt napokig kell majd várniuk az eredményre, mert a kórházak laboratóriuma nagy várakozási idővel fogja elbírni a megnövekedett betegforgalmat.
A gyógyítás sok esetben a kórházban kell hogy folytatódjon olyan estekben, amit eddig a háziorvos el tudott látni a kislaboratóriumi vizsgálatok alapján. A kórház részéről bővíteni kell az infrastruktúrát, növelni a vizsgálati helyek számát. Az OEP részére sem kedvező ez a megoldás, hiszen növekedni fog a táppénzes napok száma, hiszen a beteget táppénzen kell addig tartani, amíg a vizsgálatokat el nem végezték. A kislaboratóriumok laborasszisztensei közalkalmazottak, tehát a kislaborok megszűnésekor végkielégítés kifizetése is felmerül.
Csak egy konkrét adatot ragadnék ki arra vonatkozóan, milyen mértékben tehermentesítik a kislaborok Kecskeméten a kórházat, segítik a betegeket. A kecskeméti Czollner téri háziorvosi rendelőben levő labor jelenleg nyolc körzet betegei részére végez különféle vérvizsgálatokat, például vérkép, vércukor, májfunkció. A rövid időn belül kézhez kapott eredmények ismeretében a háziorvos könnyebben, gyorsabban határozhatja meg a szükséges kezelést, írhatja fel a gyógyszert.
A többi kecskeméti kislabor is hasonló számú körzetet szolgál ki, és ha jócskán akad is olyan vizsgálat, amelyet csak a megyei kórház központi laboratóriumában tudnak elvégezni, a kislaborok megszüntetése egy hibás, az emberek ellenérzését gerjesztő intézkedés, amely halmozottan fog problémákat okozni.
Egy kisebb város, a szabadszállási önkormányzat példáját ragadnám csak ki a számos hasonló közül. Ők már megkapták a megyei egészségbiztosítási pénztár levelét, amely szerint nem finanszírozzák tovább a laboratórium működését. A Kecskeméttől 40 kilométerre levő város vezetése mindenféleképpen szeretné elérni a működés további támogatását, annál is inkább, mert a laboratórium fenntartása kevesebbe kerül, mint minden beteg Kecskemétre történő utazása.
Szeretném a tisztelt Ház támogató hozzáállását kérni egy olyan intézményes keret parlamenti kidolgozásához, amely szerint csak a szakmai követelményeknek nem megfelelő laboratóriumok megszüntetését kellene javasolni, ezt a kiegészítő alapellátást jelentő fontos orvosi szolgáltatást viszont bővíteni.
A kecskeméti választók nevében és érveik birtokában megkereséssel fordultam a népjóléti miniszter úrhoz, az OEP-hez, bízva abban, hogy a kislaboratóriumok fokozott figyelemmel kísért ügyében - az újabb szakértői egyeztetések után - az ország költségvetésében megvalósítható, de az érintett emberek által jobban elfogadható módosító megoldás jön létre például a kislaborok további finanszírozásával, vagy legalább úgynevezett vérvételi helyként történő fenntartásukkal. Tudom, hogy a betegek érdekében a megyei egészségbiztosítási pénztár is ezzel a kérelemmel fordult már az OEP-hez.
Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Azt hiszem, nem először derült ki: nem voltunk tévedhetetlenek. Az, hogy tavalyi döntésünkkel hibáztunk, még korrigálható. Akkor követnénk el bűnt, ha makacsul ragaszkodnánk valamihez, amiről pillanatok alatt bebizonyosodott, hogy hibás. Ha nem változtatunk, pontosan azoknak az érdekeit sértjük meg, akik ideküldtek bennünket.
Köszönöm szépen. (Taps.)
