DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Pokorni képviselőtársunk azzal a hasonlattal indított az 1 százalék ügyében, hogy az előbbi, a zsebszerződésekkel kapcsolatos vitára utalt vissza, ami egy nagyon jó hasonlat, hiszen úgy néz ki, hogy az 1 százalék könnyen nyomon követhető, a valóságban viszont egy rossz törvényi rendelkezés miatt egyáltalán nem követhető nyomon. Ugyanakkor a zsebszerződésekről hiába állítják azt, hogy azok nem követhetők nyomon; lehet, hogy a szerződés nem, mert az zsebben van, de a földet nem lehet zsebre vágni, az nem olyan, mint a gyémánt, hogy eltüntetem a zsebemben. A földről egyszerűen felmérést kellene végezni az önkormányzatok megkeresésével, hogy ténylegesen, a tulajdonostól eltérően, mely földek esetében van más használó, és rögtön megoldódott az a probléma, amelyet Lamperth Mónika élete végéig sem tudna megoldani. (Derültség, zaj.)
Nos, úgy gondolom, hogy ilyen módon lehet megközelíteni az 1 százalék kérdését is, mert addig, amíg az 1 százalékot illetően az adatvédelem titkosságára tekintettel az egészet egy olyan ködös felhő mögé lehet elrejteni, ahol senki nem látja, hogy miről van szó, és ahol a törvényi rendelkezésen túlmenően nem lehet tudni, hogy most ténylegesen kik, mely intézmények azok, ahol a befizetések valóban annak a számlájára folynak be, akinek a javára az adakozó azt felhasználni kívánja, addig képtelenség beszélni ennek a törvénynek a végrehajtásáról. Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy az APEH jogilag is felelős (Az elnök a csengő megkocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.), és úgy gondolom, hogy a perek sorozata fogja bizonyítani, hogy az APEH felelőssége fennáll. Köszönöm a türelmüket. (Taps a Kisgazdapárt soraiban.)
