DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS
DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS
DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP): Tehát a választójog érvényességének megállapítása viszonylag könnyen ellenőrizhető, nem hiszem, hogy ez akkora bonyodalmat okozhatna. Egyébként is indokolt, hogy az tegyen összeférhetetlenségi bejelentést, aki nagyjából feltételezhetően feddhetetlen élettel rendelkezik, és erre is mondok egy példát.
Volt olyan eset a Magyar Országgyűlésben, amikor úgy érkezett az Országgyűléshez mentelmi megkeresés, hogy egyetlen tanúra alapozták ezt a véleményt, ez a tanú pedig egy nagy bandavezér, börtönben ülő bűnöző volt. Azt gondolom - és nem akarom a börtönben ülő állampolgár barátainkat bántani (Derültség.) -, nem lenne jó, ha - mondjuk - a büntetését töltő személyek tennének összeférhetetlenségi kezdeményezést az Országgyűlésnek. Hozzáteszem, hogy egyszerűen nem tudom felfogni, hogy miért kellett ebben az esetben a mentelmi jog analógiájától eltérni - körülbelül ez a 25. pont. A következő javaslatom már a következő blokkban van.
Összességében egyébként azt szeretném mondani, hogy a köztársasági elnök úr egyértelműen a garanciák, az eljárási szabályok növelését, javítását, a szakszerűség fokozását és az átláthatóságot kérte számon. Azt gondolom, hogy ezen módosító javaslatok többsége elfogadható lett volna, amennyiben egy kicsit szerényebbnek méltóztatik lenni az Országgyűlés, és ha úgy tetszik, jobban méltányolja a Magyar Köztársaság elnökének a javaslatait, levelét. Ebben az esetben ilyen garanciák növelése minden könnyedséggel megvalósulhatott volna, ráadásul ezek semmiféle eddigi politikai kompromisszumot nem veszélyeztettek volna, de végül is mások, a többség másképp döntött. Meg kell mondjam, lelkiismereti kötelességemnek tartottam azt elmondani, hogy ebben az esetben igenis azt tartom a parlament kötelességének, hogy ha a köztársasági elnök úr él az alkotmányos jogával, azt vegye komolyan, és próbálja ezeket az észrevételeket beépíteni a törvénybe. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban. - Közbekiáltások: Éljen!)
