DR. GYURICZA BÉLA
DR. GYURICZA BÉLA
DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány nappal ezelőtt részt vettem a Magyar Honvédség és a fegyveres szervek nyugállományú tagjai által szervezett második országos nyugdíjasfórumon, és természetesen, mivel ennek a fórumnak a résztvevői nyugdíjas katonák, határőrök, rendőrök és a rendvédelmi szervezetek különböző területein korábban szolgáló személyek voltak, átfogva az egész ország nyugdíjasklubjainak képviseletét, a nyugdíjasok országos képviseletének vezetői is jelen voltak, következésképpen a fő témája ennek a fórumnak is a nyugdíjreform és annak várható következményei voltak.
Szeretném most önöknek - e fórum tanulságait is felhasználva - elmondani véleményemet a beterjesztett törvényjavaslat-csomagról. Tisztelt Képviselőtársaim! Az eddigi vita során különböző oldalról - kormánypárti és ellenzéki oldalról egyaránt - elhangzott vélemények összességükben összecsengenek, és hangsúlyozták: a nyugdíjreform halaszthatatlan; a nyugdíjreform az államháztartási reform egyik legfontosabb lépése; a nyugdíjreformmal javítani kell a nyugdíjrendszer iránti bizalmat, csökkenteni kell a feketegazdaságban való részvételt, növelni kell a járulékfizetési fegyelmet. A nyugdíjreform alapfilozófiája: igazságosabb, kiszámíthatóbb és biztosabb legyen a jelenlegi nyugdíjrendszernél.
Tisztelt Képviselőtársaim! Egy dolgot külön szeretnénk hangsúlyozni: e törvénycsomaggal szemben ma, 1997-ben a társadalom óriási érzékenységet érez. Történik ez azért, mert öt-hat éve tulajdonképpen évről évre bizonytalanok a nyugdíjasok, hogy a következő évben milyen megélhetési lehetőségük lesz.
Többször elhangzott és a mai vitában is elhangzott, több képviselőtársam elmondta, hogy a miniszterelnök úr mit ígért a jelen nyugdíjasainak a jövő évre vonatkozólag. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, e fórumról is el kell mondani, hogy a közel 3 millió nyugdíjasnak nem ígéret kell, ők megtették eddig, amit kellett: dolgoztak és fizettek. Ők nem az ígéretet várják, hanem egy biztonságot szeretnének a jövőjüket illetően.
Az is elhangzott a mai vitában, többször hangsúlyozták képviselőtársaim, hogy az egész nyugdíjrendszernek a kulcskérdése a sikeresen működő gazdaság. Röviden tehát úgy lehetne fogalmazni, hogy amikor a politika és a politikai hatalmat megtestesítő kormány a mindenkori nyugdíjasok sorsáról dönt, nem kegyet gyakorol, hanem dönt a nemzet jövője felől, bemutatja és érzékelteti, hogy mennyire becsüli az alkotómunkát.
Ezért számomra érthetetlen, hogy miért nem történik ez ma is, a mai politikai erők és a civil társadalom széles konszenzusára alapozva. Talán azt mondhatnák, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim: de hát ez történik most itt a parlamenti vitában. Szerintem nem! Szerintem az lenne jó, mint amit korábban a Fidesz-Magyar Polgári Párt is javasolt, hogy az általános vita megkezdésének az összesített tapasztalataival mennénk a civil társadalom felé, értetnénk meg és magyaráznánk meg, és majd az ő javaslatukkal együtt, amikor azonosulni tudnak vele, folytatnánk a vitát, és építenénk be ebbe a nyugdíjrendszerbe mindazokat az elemeket, amelyeket valóban szükségesnek tartanak a fiatalok, a középkorosztályúak és a nyugdíjasok, amelyekben bízni tudnának - de sajnos nem ez történik. Miért?
Engedjék meg az indoklásomat három gondolatban elmondani. Először is: abban egyetértés van, hogy a nyugdíjreform az államháztartási reform legfontosabb lépése.
(12.10)
Akkor kérdezem, hol van az államháztartási reform megvalósítása, hogyan illeszkedik az államháztartási reformba a nyugdíjreform. Ez megítélésem szerint, tisztelt képviselőtársaim, ugyanolyan, mint amikor önök azt mondják, hogy át kell alakítani a honvédséget, határőrséget, rendőrséget, a többi fegyveres szervet, mert az ország biztonsága megköveteli. De a rendszerváltás hetedik évében nincs kidolgozva a nemzetbiztonsági és védelmi stratégia, mint ahogy nincs kimunkálva és megvalósítva az államháztartási reform sem. Talán ha ezek mind meglennének, egyszerűbb és érthetőbb lenne a megmagyarázása annak is, hogy ebben a nyugdíjrendszer hol helyezkedik el.
Másodszor: minden, az önök által elkészített háttéranyagok és számvetések is, valamint a vélemények alátámasztják, hogy a nyugdíjreform mennyire bonyolult, összetett, időben több évtizedre előremutató. Éppen ezért első számú követelmény és szükségszerűség, hogy akikre vonatkozik, azok megértsék, értsék a lényegét, és azonosulni tudjanak azzal. El kellene tehát érni azt, hogy az emberek, miután megismerték és azonosulni tudtak a célkitűzésekkel, megvalósítói is lennének. Különösen akkor fontos ez, amikor hazánkban csökken a népesség, ha lassan is, de nő az elöregedés, még akkor is így van ez, ha a fegyveres szerveknél sajnos az átlag nyugdíjas évek száma nem éri el a tíz évet.
Ugyanakkor évek óta a feketegazdaságban ügyeskedők a nemzeti össztermék közel 30 százalékát, azaz 2000 milliárd forint értéket állítanak elő. Kérdezem tehát, tisztelt képviselőtársaim: nem lenne-e célszerű, ha az emberek, miután megismerték a nyugdíjreform alapjait, bíznának a jövőben, öregkoruk létének biztonságában, és tudatos képességükkel, tevékenységükkel ténylegesen tennének a nemzet felemelkedése és gazdasági eredményének realitása érdekében, javítanák a járulékfizetési fegyelmet?
Harmadszor: abban is egyetértés van, hogy igazságosabb és kiszámíthatóbb nyugdíjrendszert kellene létrehozni, mint a jelenlegi. Ennek azonban meghatározó eleme kellene hogy legyen a számvetések és a prognózisok alapján történő magyarázat és megértés. Kétségkívül a magyar nemzetre nem nagyon jellemző a takarékos szemlélet, de ezt a viharvert történelmünknek köszönhetjük. Nem kellene ebben talán most is másképp tennünk? Az említett nyugdíjasfórumon például egyetlenegy vélemény sem hangzott el, mint ahogy a Fidesz-Magyar Polgári Párt részéről sem, hogy nem értünk egyet a nyugdíjreformmal. De pont azért - és ez a fórum is hangsúlyozta -, hogy a megértéssel és a tartalommal való azonosulás meglegyen, szükséges volna széles körű társadalmi konszenzus.
A törvénytervezet egyik célként a nyugdíjrendszer iránti bizalom erősítését határozta meg. Miért nem tesszük akkor lehetővé, hogy azok az állampolgárok, akikre majd vonatkozik, és akik élvezni vagy éppen elviselni fogják, bízni tudjanak ebben a nyugdíjreformban? Talán fontosabbnak tartják, hogy a kormány programjában meghirdetett eggyel több törvény kerül elfogadásra, mintsem annak hatása a nemzet társadalmi-gazdasági fejlődésére? Megítélésem szerint e törvénycsomag elfogadásakor önök ugyanazt a hibát követik el, mint eddig több jelentős törvénytervezetnél tették. Igaz, sajnos ezt következetesen csinálják.
Önök számára most is a mennyiség fontos, és nem a minőség. Nem az a fontos, hogy a vélemények, amelyek elhangzanak, beépüljenek a törvénybe, és garantáltan biztosított legyen a végrehajtásuk, és bizalommal legyenek az emberek iránt. Olyan ez, mint a fogászati ellátásra hozott törvény volt, vagy olyan, mint a mostani, csökkentett katonai idő bevezetésére beterjesztett törvényjavaslat, amelynél mindegyiknél a végrehajtást akarták, azonban a feltételek egyike sem volt biztosítva.
Tisztelt Képviselőtársaim! Félre ne értsék, nem a nyugdíjrendszer reformja ellen szólok. Ez a mai nyugdíjrendszer már így is rengeteg hibával rendelkezik, amit pénzügyileg nagyon nehéz menedzselni. A jelenlegi nyugdíjrendszer mind a mai napig fájó igazságtalanságok és törvénysértések sorát teremti nap mint nap, és ezt csak fokozza az, hogy a pénzügyi nehézségek folyamatos emlegetése miatt a nyugdíjasok egyre többen érzik úgy, hogy a társadalom már csak eltartottnak tekinti őket, a hivatalos politikát megtestesítő kormány pedig kegyet gyakorol irányukba. A Fidesz-Magyar Polgári Párt ezt elfogadhatatlannak tartja. Azok az emberek, akik - közel 3 millió főről van szó - igen nehéz korban, hosszú és nehéz munkával szerezték meg jogukat az idős kor ellátására, nem tehetnek arról, hogy mások eltékozolták azt a pénzt, melyet ők tisztességgel megfizettek.
Tisztelt Képviselőtársaim! A nyugdíjreform alapvető elemeit mi is támogatjuk. De a megvalósítása megítélésünk szerint lehetetlen akkor, amikor éppen azok az emberek, akikre vonatkozik, vagy akik majd megvalósítják, fiatalok, középkorúak és nyugdíjasok, nem értik annak a lényegét.
Tisztelt Képviselőtársaim! Mi nem bojkottal fenyegetőzünk. Egyetértünk a háromszintű nyugdíjrendszer bevezetésével, de hangsúlyozzuk: annak alapvető feltételét meg kell teremteni! A jogi környezetet... - ha csak egyet említek: a szolgálati viszonyról szóló törvény számos pontja ennek teljes egészében ellentmond, és nap mint nap jogi viták tömkelege van a fegyveres szervek részéről a szolgálati idő elismerését illetően és a 83 százalékos nyugellátást illetően. Nincsenek megteremtve az adminisztratív végrehajtás feltételei, és értelemszerűen sajnos az informatikai háttér feltételei sem.
Ezekkel együtt lényegesen nagyobb garanciákat látnánk, és stabilnak tartanánk a gazdasági háttér megteremtését is. Amennyiben ez nem történik meg, az a véleményünk, hogy a reform végrehajtása mint ilyen szenved csorbát. Ha a végrehajtás feltételei az új nyugdíjreformnál nem teremtődnek meg, sajnos továbbra is megtartják a kaotikus állapotokat, tovább növelik ma is a leendő nyugdíjasok bizonytalanságát, teljes bizonytalanságot teremtenek a középkorú generáció és a fiatal pályakezdők körében. A fegyveres szervek hivatásos és nyugdíjas tagjainak körében tovább növelik az anomáliákat, melyek megoldására a kormány még mind a mai napig nem tudott intézkedni.
Végezetül szeretném összefoglalni, hogy tulajdonképpen mi a Fidesz-Magyar Polgári Párt célja. Mint említettem, egyetértett a három pillérű nyugdíjrendszerrel. Azonban azzal nem értett és nem ért egyet, amilyen módon ennek a megvalósítása történne. Talán olyan ez, tisztelt képviselőtársaim - engedjék meg, hogy befejezésül egy ilyen katonai gondolatot mondjak -, amikor mindannyiunk számára ismert az, hogy át kell kelni a folyón, mert a jobb, a biztosabb a folyó túlsó oldalán van. Ezt mindannyian elfogadjuk. De önök éppen ott akarnak átkelni a folyón, és éppen akkor, amikor a folyási sebesség a legnagyobb. Ez a társadalmi érzékenység: azzal együtt, hogy ezt a társadalmi érzékenységet kihasználva megtennénk azokat a lépéseket, amelyekkel azonosulni lehetne, és amely a megvalósítást garantálná, önök ezt nem kívánják megtenni.
Befejezésül, tisztelt Hegyi képviselőtársam, engedjen meg egyetlen reagálást az ön által elmondottakra, mivel bennünket is érintett. Hogy ön mit gondol, és miért ellenséges az ellenzék véleménye, nem a mi hibánk. Az ön véleménye tükrözi az ön gondolatát. Az ön tudatos gondolkodásának terméke az, amit ön elmondott. Köszönöm szépen a türelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
