DR. GARAI ISTVÁN
DR. GARAI ISTVÁN
DR. GARAI ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt hetekben, de mondhatni, már egy-két hónapban számos újságcikk jelent meg a MÁV mintegy 600 kilométeres optikai távközlési rendszerének privatizálásáról, áruba bocsátásáról. Ez tágabb összefüggésben része lenne annak a mintegy 130 millió dolláros hírközlési konglomerátumnak, amelyben a külföldi befektető 40 százalékos részvétele mellett ott találnánk a MÁV-ot, az MVM Rt.-t, a Magyar Postát és az utóbbi időben már az Antenna Hungáriát is. Elrettentő példaként még az Egészségbiztosítási Önkormányzat neve is felmerült az akkor éppen aktuálisan - idézőjelbe téve - felesleges 200 milliójával. A külföldi befektető Unisource a 40 százalékos részesedésével megszerezné a menedzsmentjogokat.
A kérdéskörrel kapcsolatosan ezen túlmenően számos kérdés merül fel. Miért tülekednek különböző, de feles tőkével nemigen rendelkező cégek egy olyan üzleti vállalkozásban, mely kezdetben jelentős hitelfelvételre kényszerülne, évekig nem fizetne osztalékot, de a piaca sem teljesen tisztázott? Mekkora üzlet a MÁV-nak, ha az említett optikai rendszer 50 éves használati jogáért 10 millió dollárhoz jut? Kényes pont, hogy a száz százalékos állami tulajdonban lévő MÁV infrastruktúráját hogyan lehet egyáltalán áruba bocsátani, és főleg akkor, amikor a költségvetés évente milliárdok tucatjaival kényszerül a MÁV-ot támogatni. Egyes szakértők szerint a külföldi beruházó mintegy 10 milliárd forintért körülbelül 100 milliárd forint üzleti értékű vagyonhoz jutna. Az is kérdés, hogy az egészséges versenyen túlmenően össztársadalmi szinten milyen haszon-kár arány alakulna ki az új szerveződés létrejöttével a Matáv és az Antenna Hungária üzleti értékére és működési (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) feltételeire vonatkozóan. - Azonnal befejezem.
Tisztelt Miniszter Úr! Valóban jó üzlet van a láthatáron? Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.)
