DR. CSEHÁK JUDIT
DR. CSEHÁK JUDIT
DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Talán annyi időre sem lesz szükségem. Pusztai Erzsébet képviselő asszony említette az 1991-es országgyűlési határozatot, amelynek a készítéséről - hozzá hasonlóan - nekem is nagyon jó emlékeim vannak. Én úgy emlékszem - bár az emlékezet csalóka -, hogy "C" változatban szerepelt a Pénzügyminisztérium javaslata, amely tisztán tőkefedezeti rendszer volt. Méghozzá fix összegű minimális befizetéssel indult volna, nem bérhez kötődő ellátásokkal. (Dr. Pusztai Erzsébet: Ezt mondtam én is!) Igen, ezt mondta a képviselő asszony.
De a bizottságban nem arról volt vita, pontosabban mi - vagy én legalábbis - akkor is úgy vélekedtünk, mint ami jelenleg is az álláspontom, hogy a mai felosztó-kirovó rendszer átváltását egy tisztán tőkefedezeti rendszerre nem támogattam akkor sem, és most sem támogatnám. Sőt meg kell mondanom, ha nagyobb járulékfizetéssel, nagyobb aránnyal indult volna a tőkefedezeti rendszer, mint ahogy a kormányjavaslatban szerepel, akkor is meggondoltam volna, hogy milyen álláspontot foglalok el.
Tehát amikor vitatkoztunk, nem csupán az volt az alternatíva, hogy vegyes rendszer vagy önkéntes kiegészítő pénztár, hanem az, hogy önkéntes kiegészítő pénztár és felosztó-kirovó rendszer, vagy tisztán tőkefedezeti rendszer. Én így emlékszem erre a történetre. (Dr. Pusztai Erzsébet: A "C" változatot elutasítottuk.) A "C" változatot mindenki elutasította. Ha most lenne egy ilyen "C" változat, azt valószínűleg senki nem terjesztette volna elő.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)
