DR. KELEMEN ANDRÁS
DR. KELEMEN ANDRÁS
DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Azt hiszem, rendkívül fontos témában szólalt fel Surján képviselőtársam, és jól jelölte meg a szabályszegő magatartás forrását egy letűnt diktatúrában. Hisz a probléma lényege az, hogy hogyan várhatunk el az állampolgároktól szabálykövető magatartást, jogkövető magatartást, amikor köztestületek, intézmények részéről sem tapasztaljuk ezt. Épp a tb-önkormányzat tegnapi szavazásának példáját említette Surján képviselőtársam, ahol ugyanezt a tapasztalatot lehetett leszűrni egy rendkívül fontos, talán az ország legfontosabb testülete részéről.
Hadd tegyek hozzá egy nagyon szerény példát, ami talán nem kavar indulatokat, de jól rávilágít a helyzetre. A parlament előtt van, és tárgyaljuk a lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993-as törvény módosítását. A kényszerbérletek ügyében a törvény határideje 1996 végén gyakorlatilag lejárt, de a mai napig nem történtek meg a tulajdon rendezését jelentő lakásváltások - a törvény hatálya alá eső lakások többsége, több mint 860 lakás Budapesten található -, holott nagyon jól tudjuk, hogy ez alatt az idő alatt, ezzel párhuzamosan rengeteg lakás váltott tulajdonost, az önkormányzat rengeteget mobilizált, mozgósított, adott át más tulajdonosnak, ám nem törekedett arra, hogy megoldja ezt a kérdést. Tehát a jogkövető magatartás hiánya itt is nagyon jól érzékelhető.
Ezért, azt hiszem, a mai átmeneti időszakban ezért egyelőre nem tehetünk mást - amíg a jogkövető magatartás teljesebbé nem válik -, mint hogy minden törvényhozási lépésnél gondolunk a szankciók szükségességére, a szankcionálásra, és erről nem feledkezhetünk meg.
Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.)
