DR. BÁNK ATTILA
DR. BÁNK ATTILA
DR. BÁNK ATTILA (FKGP): Megértettem. Köszönöm szépen, elnök úr. Tulajdonképpen Toller László, illetve Hack Péter úr felszólalásához szerettem volna kapcsolódni, de most Avarkeszi Dezső államtitkár úr megjegyzésével kapcsolatosan szeretnék rögzíteni valamit. Ha az államtitkár úr átnézi a jegyzőkönyveket, és hallgatta, hogy a Független Kisgazdapárt milyen álláspontot képviselt ebben a parlamenti vitában, akkor, azt hiszem, nem lehet olyan általánosító kijelentést tenni, mint amit az államtitkár úr tett. Nevezetesen, az előbb mondta, hogy az ellenzéktől állandóan azt halljuk, hogy nem, nem.
Elmondtuk azt, és ezt most hadd rögzítsem újra, hogy a Független Kisgazdapárt érdekelt a reformokban. Elmondtuk azt is, hogy melyik az a két törvénytervezet, amelyet minden további nélkül tovább támogatni tudunk, bár kritikai észrevételeinket megtettük. Elmondtuk azt is, hogy a többi törvénytervezetnél elvi támogatásunk mellett milyen módosító indítványok megszavazásával tudjuk teljes szívvel támogatni.
Az ellenzék általános magatartását így jellemezni, ahogyan ön jellemezte - most a magam részéről mondom -, számomra ez picit sértő volt, hiszen nem ilyen egységes nemről volt itt szó. Azt gondolom, hogy árnyalt véleményeket fogalmaztunk meg, és a Független Kisgazdapárt konstruktivitása ebben a vitában, azt hiszem, hogy minden kétséget kizáróan megmutatkozott.
Ami már az eredeti hozzászólás lett volna. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! (Az elnökhöz.) Majd megnyomja a két percet, akkor jó? Toller képviselő úr egészen mélyen belement Pécs városának alkalmasságába, amikor az előbb azt fejtegette, hogy a feltételek adottak, és miért szükséges Pécsnek táblabíróság.
Nem tudok elmenni amellett, amit már egyébként az előbb a vezérszólam során is hangsúlyoztunk, illetve több hozzászólás során, hogy a tábla bevezetésével, mint ahogyan az előbb is említettem, tulajdonképpen elvi kifogásunk nincs.
A problémánk az, hogy részletekben történik ez meg, ami, már ezerszer elmondtuk, hogy egyrészt oktatási, másrészt egyéb emberi tényezők, a Legfelsőbb Bíróságról vagy a Fővárosi Bíróságról kimennek a budapesti táblabíróságra. Az most tíz megyét fog át. Ha 2000 után bevezetjük a további... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) - egy mondat, elnök úr - ha ezt bevezetjük, akkor nem tudjuk ezeket kezelni. Az öt táblabíróság egyszeri egységes bevezetésével akár nem jövőre, hanem 2000-ben vagy 2001-ben úgy gondolom, ezt a problémát megoldottuk, és egyúttal fel is tud készülni a magyar bírói kar (Az elnök a csengő ismételt megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét) az új feladatok ellátására.
Köszönöm a türelmét, elnök úr. (Szórványos taps.)
