DR. OROSZ ISTVÁN
DR. OROSZ ISTVÁN
DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Nehezen merek megszólalni ennyi sok képzett jogász között, hiszen én legfeljebb jogkereső állampolgár vagyok és nem vagyok jogász. Egy dologban azonban mégis szeretnék kapcsolódni ahhoz, amit Brúszel képviselő úr mondott. Ő említette azt, hogy felvetődött az a kérdés, hogy a bíróságokat miért nem nevezik a történeti hagyományhoz jobban illeszkedően törvényszékeknek. Ez valóban igaz, a magyar történeti hagyományokban ez valóban úgy szerepel, hiszen a múlt század elején még a földesúri bíróságokat - amelyek a jobbágyok felett ítélkeztek - úriszéknek nevezték. A megyei bíróságoknak is sedria volt a neve, ami nem más, mint a sedes iudicaria rövidítése, tehát törvényszék, fordítsuk így magyarra. Legalább őseink pontosan tudták, hogyan lehet magyarul visszaadni a latin kifejezéseket, és a sedest nem ülésnek fordították, hanem széknek.
Azért azt is látnunk kell, hogy ez egy latin nyelvű hagyomány, tehát nem igazában a magyar bírói gyakorlatból vagy hagyományból következik, hanem fordítása tulajdonképpen latin kifejezéseknek, úgyhogy én meg vagyok elégedve a "bíróság" kifejezéssel is, de nem fogok tiltakozni a "törvényszék" kifejezés ellen sem.
Köszönöm szépen.
