DR. TOKAJI FERENC
DR. TOKAJI FERENC
DR. TOKAJI FERENC (MSZP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az előbbi két felszólalásra szeretnék röviden reagálni. Az egyik a munkaügyi bíróságok helyzetével kapcsolatos. Nekem mint jogásznak, gyakorló munkaadónak és munkavállalónak is egyáltalán nincs ilyen erős aggodalmam, mint az előttem szólónak. Abban az esetben ugyanis, ha a munkaügyi bíróságok megszűnnek, a szakavatott bírók átkerülnek másik állományba, és ott is lehet ilyen típusú pereket ellátni.
Az üzemi balesetekkel kapcsolatosan kifejtett véleményét osztom. Igen, gond, nemegyszer bírósági ítélettel alátámasztott jogszerű követeléseknek sem tudunk eleget tenni, pontosan azért, mert ma a munkaüggyel kapcsolatos jogszabályok kijátszása folytán számos munkavállaló jogtalan és erkölcstelen hátrányos helyzetbe kerül, és ezt a helyzetet nem tudtuk, a mai napig sem tudtuk feloldani az eddigi jogszabály-módosításokkal sem. Magam tapasztaltam választókörzetemben megdöbbenve, hogy külföldi munkáltató valóban angol nyelven, illetve olasz nyelven íratott alá szerződéseket angolul, illetve olaszul nem tudó emberekkel tolmács segítségével. Kénytelen voltam ebben az ügyben eljárni, illetve fölhívni a figyelmét. Sajnos ez a probléma valós, és számolni kell nemcsak a konszerneknél vagy a nagyvállalatoknál, hanem különösen a kis kft.-knél az ilyen módon történő kijátszással.
Valóban büntetni kellene a munkaerő átjátszását különböző kft.-khez és más területekre. Két oka van, egyrészt a munkaügyi következmények kijátszása, másrészt az adó-, társadalombiztosítási szabályok kijátszása. Ez sem volt számomra megnyugtató.
A módosításokkal kapcsolatban - hogy tizenhat darab volt az elmúlt évek során - annyit szeretnék elmondani: részben tényszerű, részben kényszerű. Valóban elgondolkoztató, ha ez így folytatódik, nem lenne-e szükséges egy átfogó kódexes szabályozás.
Legvégül a három nappal kapcsolatban: mint munkaadó és munkavállaló, én a legszívesebben a két félre bíznám ezt a dolgot, és nem tenném kötelező erejűvé.
Köszönöm.
