DR. ISÉPY TAMÁS
DR. ISÉPY TAMÁS
DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): Tisztelt Országgyűlés! Szájer képviselőtársam római jogász, és ezért bátorkodott hivatkozni a pacta sunt servandára - nyilván elfeledkezett arról, hogy a Római Birodalom 476-ban összeomlott, de nem feledkezett el arról, hogy a bukásában nem tiporta maga alá az európai hagyománnyá nemesedett római jogot, ez az egyik kérdés. A másik, ami itt ügydöntő kérdés lenne: hogy is lehet 72-es csizmában közlekedni? Lehet óvatlanul, úgy, hogy eltaposok a demokrácia virágoskertjében minden virágot, minden palántát... (Derültség a kormánypártok soraiban.), de óvatosan is lehet közlekedni, úgy, hogy az orrom elé nézek, és nem taposom el ezeket a virágokat.
Szent-Iványi képviselőtársam hozzászólásában egy kis időbeli zavar volt, nyilván nem emlékszik vissza az 1996 június végén a koncepció ügyében történt szavazásra, amikor kizárólag a kormány tagjai és az MSZP elnökségének a tagjai nem szavazták meg az alkotmánykoncepciót, az ellenzék egységesen igennel szavazott akkor az alkotmánykoncepcióra. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) Igennel szavazott, és utána továbbra is részt vett az alkotmány-előkészítés munkájában. (Moraj.) Kétségtelen az MDF-nek és a KDNP-nek címzett üzenet, hogy nem szavaztuk meg a második menetben az alkotmánykoncepciót, de továbbra is részt vettünk az alkotmány-előkészítés munkájában, azért, hogy legyen végre egy jó, elfogadható magyar alkotmány - tehát részt vettünk benne.
Ami pedig az alkotmánymódosítást illeti - még lesz időm az alkotmánymódosításról szólni, nem akarom eltékozolni az ide vonatkozó perceimet, mert látom, hogy még két felszólalás lesz, arra majd visszatérek -, jó lenne elolvasni az alkotmány-előkészítő bizottságban felvett jegyzőkönyveket, és akkor mindjárt más lenne a kép, de erre még vissza fogok térni a "Hogy is állunk ezzel az igazságszolgáltatási reformmal?" címszó alatt. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
