ELNÖK (dr. Kóródi Mária)
ELNÖK (dr. Kóródi Mária)
ELNÖK (dr. Kóródi Mária): Köszönöm. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 12., 12/1., 15., 18/1., 28., 73., 101., 112., 150/1., 151., 204., 205., 207., 209., 210/1., 214., 215. pontjaiban és a kiegészítő ajánlás 16., 20., 29/1. és 33/1. pontjaiban lévő javaslat elfogadását. A szavazásra feltett módosítójavaslat-sor minden elemét támogatja az előterjesztő.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 257 igen szavazattal, 2 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett elfogadta.
Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítő ajánlás sorrendjében, amelyeket az előterjesztő nem támogatott, illetőleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk.
Az ajánlás 5. pontjában Fekete György a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdése a) pontjának kiegészítését javasolja. Lényege: a törvény hatálya a világörökségekre és a nemzeti emlékhelyekre is terjedjen ki. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 92 igen szavazattal, 153 nem szavazattal, 20 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 10. pontjában Csóti György a törvényjavaslat 2. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ebben a törvény hatálya alól kiemel egyes építményeket. Frakciókérésre szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 51 igen szavazattal, 188 nem szavazattal, 25 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 19. és 69. pontjaiban Bánk Attila a törvényjavaslat 3. §-ának f) pontjában a "restaurálás" helyett a "helyreállítás" szót kívánja alkalmazni. Frakciókérésre szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 58 igen szavazattal, 202 nem szavazattal, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 20. pontjában Csóti György és Balsay István a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdése módosítását javasolják. Indítványuk szerint a műemlékek védelmét az állami és önkormányzati szervek, valamint a tulajdonosok együttműködésével kell megvalósítani. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 84 igen szavazattal, 168 nem szavazattal, 9 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 30. pontjában Csiha András és Juhászné Lévai Katalin a törvényjavaslat 6. § (4) bekezdése szövegváltoztatását kezdeményezi. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 83 igen szavazattal, 174 nem szavazattal, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 31. pontjában Fekete György a törvényjavaslat 7. § (1) bekezdése b) pontjának kiegészítését javasolja. Ebben a műemlékvédelem egyik feladatát bővíti egy új elemmel. A kulturális bizottság támogatja, a környezetvédelmi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés 85 igen szavazattal, 171 nem szavazattal, 9 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.
Az ajánlás 34. pontjában Fekete György a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdése módosítását kezdeményezi. Ebben indítványozza az egyházi szakemberek kötelező konzultatív bevonását. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 93 igen szavazattal, 165 nem szavazattal, 12 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 37. pontjában Bánk Attila a törvényjavaslat 10. § (2) bekezdése a) pontjában a "funkcionális" szó helyett a "működő" szó alkalmazását javasolja. Frakciókérésre szavazunk. Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 67 igen szavazattal, 196 nem szavazattal, 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 8. pontjában Csóti György azt javasolja, hogy törekedni kell a megfelelő feltételek biztosítása mellett a műemlékek magántulajdonba adása lehetőségének elősegítésére. Frakciókérésre szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 67 igen szavazattal, 186 nem szavazattal, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 38. pontjában Molnár Péter és Szentkuti Károly a 10. § (3) bekezdése kiegészítését kezdeményezik. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 71 igen szavazattal, 172 nem szavazattal, 20 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 39. és a kiegészítő ajánlás 9. pontja egymás mellett is elfogadható javaslatokat kínál a törvényjavaslat 11. §-ának módosítására. Szabad György szankciót fogalmaz meg a műemléket jogellenesen lebontókkal szemben, Kelemen András a részleges lebontás szabályát terjeszti elő.
Először Szabad György javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 39. pontja szerint. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 108 igen szavazattal, 143 nem szavazattal, 16 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Kelemen András javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 9. pontja szerint. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 100 igen szavazattal, 159 nem szavazattal, 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 13. pontjában Csóti György és Fekete György a 24. § (2) bekezdését új ponttal kívánják kiegészíteni, amelyben a központi költségvetés terhére egy új előirányzatot határoznak meg.
(18.40)
Frakciókérésre szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 64 igen szavazattal, 190 nem szavazattal, 12 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 100. pontjában Molnár Péter és Szentkuti Károly a törvényjavaslat 27. §-a (1) bekezdése d) pontjának kiegészítését kezdeményezik. Lényege: a kormány gondoskodjon a műemlékvédelmi feladatok ellátásához szükséges kedvezményekről is. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 67 igen szavazattal, 180 nem szavazattal, 20 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 104. pontjában Tamássy István és képviselőtársai a törvényjavaslat 28. §-a (1) bekezdése c) pontjának kiegészítését javasolják. Javaslatuk szerint a környezetvédelmi miniszter a művelődési miniszterrel egyetértésben gondoskodik a műemlékvédelmi hatósági feladatok ellátásáról. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 60 igen szavazattal, 159 nem szavazattal, 52 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 106. pontjában Fekete György a törvényjavaslat 28. §-a (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Javaslata szerint a miniszter kétévenként beszámol a műemlékvédelem helyzetéről. A bizottságok támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 99 igen szavazattal, 165 nem szavazattal, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 107. és 108. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 28. §-ának (3), (4) és (5) bekezdéseinek módosítására. Ezekben a javaslatokban Zsigmond Attila és képviselőtársai két javaslatot terjesztenek elő az Országos Műemlékvédelmi Hivatal szervezetére és működésére.
Először a 107. pontban lévő javaslatot teszem fel szavazásra, amelyet a kulturális és az alkotmányügyi bizottság is támogat, a környezetvédelmi bizottság azonban nem támogat. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavazattal, 89 nem szavazattal, 16 tartózkodás mellett elfogadta. (Taps az MDNP padsoraiban.)
Az ajánlás 113. és 114. pontjában Csóti György és Fekete György két változatot terjesztenek elő a törvényjavaslat 29. §-a (1) bekezdésére. Ezekben azt javasolják, hogy a helyi önkormányzat együttműködjön a műemlékvédelem terén a megfelelő egyházi szervekkel is. Először a 113. pontban lévő javaslatot teszem fel szavazásra. A kulturális bizottság támogatja, a többi nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 145 nem szavazattal, 17 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a 114. pontban lévő javaslatot teszem fel szavazásra. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 93 igen szavazattal, 156 nem szavazattal, 17 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 120. pontjában Balsay István a törvényjavaslat 29. §-a (2) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: Az önkormányzat készíti el a település műemléki rendezési tervét. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 46 igen szavazattal, 196 nem szavazattal, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 136. pontjában Molnár Péter és Szentkuti Károly a törvényjavaslat 35. §-a (1) bekezdése módosításával azt kezdeményezik, hogy a bejegyzést a műemlékvédelmi hatóság kéri, és annak megtörténtét ellenőrzi. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 81 igen szavazattal, 167 nem szavazattal, 15 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 145. és 146. pontjában Pál Béla és Dióssy László a törvényjavaslat 36. §-át két új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Ezekben a műemlékjegyzék tartalmára terjesztenek elő indítványt. A kulturális bizottság támogatja, a környezetvédelmi bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak!
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 99 igen szavazattal, 157 nem szavazattal, 10 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 157/1. pontjában a kulturális bizottság a törvényjavaslat 38. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ezek szerint a műemlékvédelmi államigazgatási eljárásban a hatósági jogkört másodfokon a miniszter a művelődési miniszterrel egyetértésben gyakorolja. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 25 igen szavazattal, 197 nem szavazattal, 40 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 163. pontjában Tamássy István és képviselőtársai a törvényjavaslat 41. §-ának és annak alcímének elhagyását javasolják. Ez a rendelkezés az előzetes nyilatkozattal kapcsolatos szabályokat tartalmazza. Ezzel összefüggésben az ajánlás 165. és 167. pontjaiban a törvényjavaslat 42. §-ának kiegészítésével és két új paragrafussal előterjesztik a műemlékvédelmi hatósági és szakhatósági jogkörök szabályait. A tartalmi összefüggések miatt az eltérő bizottsági állásfoglalástól eltérően együtt határoz róluk az Országgyűlés.
A 163. pontot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 6 igen szavazattal, 211 nem szavazattal, 50 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(18.50)
A 181/1. és a 182. pont alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat 46. § (2) bekezdés módosítására. Ezekben a kulturális bizottság, valamint Tamássy István és képviselőtársai a bírság megállapításának alapjául szolgáló határértéket módosítják. Először a kulturális bizottság javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 181/1. pontja szerint. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 107 igen szavazattal, 146 nem szavazattal, 12 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Tamássy István és képviselőtársai javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 182. pontja szerint; az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 84 igen szavazattal, 139 nem szavazattal, 42 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 184. pontban Orosz István a 48. § (2) bekezdés első mondatának módosításával a műemlékvédelmi bírság megosztásának szabályát kívánja megváltoztatni; a környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 98 igen szavazattal, 161 nem szavazattal, 7 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 186. pontban Pál Béla és képviselőtársai a 49. § (2) bekezdés a) pontjának elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a műemlékvédelmi hatóság ügyintézési határidejét tartalmazza. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 187. pontban lévő javaslat elfogadását. A javaslatot a kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 34 igen szavazattal, 203 nem szavazattal, 30 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Balsay István javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 187. pontja szerint. A kulturális bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 81 igen szavazattal, 174 nem szavazattal, 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 190. pontban Csóti György és Balsay István a 49. §-t új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Lényege: a települési önkormányzatot az illetékességi területét érintő műemlékvédelmi hatósági ügyben ügyfélnek kell tekinteni. Frakciókérésre szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 69 igen szavazattal, 176 nem szavazattal, 17 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 196. pontban Csóti György és Balsay István az 56. § (3) bekezdése módosítását javasolják. Az alaprendelkezés az értesítési kötelezettségének alanyát határozza meg. Frakciókérésre szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 187 nem szavazattal, 21 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 199. pontban Tamássy István és képviselőtársai az 57. § (1) bekezdése kiegészítését indítványozzák. Ez a rendelkezés az elővásárlási jog érvényesülésének sorrendjét tartalmazza. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 234 igen szavazattal, 23 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett elfogadta.
A kiegészítő ajánlás 27. pontjában Szabó Sándorné a törvényjavaslat melléklete 8. pontjának módosításával Győr város volt megyeházát kívánja a felsorolásból elhagyni. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 6 igen szavazattal, 253 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal végére értünk. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy van-e tudomásuk olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem határozott az Országgyűlés. (Nincs ilyen irányú jelzés.) Ilyen jelzés nem érkezett. A zárószavazásra várhatóan jövő heti ülésünkön kerül sor.
