ASZÓDI ILONA KATALIN
ASZÓDI ILONA KATALIN
ASZÓDI ILONA KATALIN (független): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Ismételten még egyszer, s azt hiszem, most már utoljára a borhamisításról. Nyilván a Pénzügyminisztériumnak is megvannak a maga eszközei annak érdekében, hogy fellépjen a borhamisítókkal szemben. Ezeket ön valószínűleg el fogja most mondani a nyilvánosság előtt. Én egy konkrét dolgot szeretnék ennek kapcsán elmondani és félig-meddig meditálni, félig-meddig kérdezni róla.
Most tárgyalja a parlament a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló törvényt. Ugyanakkor az is köztudott, hogy a hamis borok mindenféle minőségtanúsítvány nélkül mennek át a határon, azokon a határokon, amelyeken lehet, az Európai Unió országaiba nyilván nem. Ez azért probléma, mert egyrészt hamis, másrészt pedig lefoglalja a helyet azoktól a boroktól, amelyek most a pincékben vannak, ami problémát okoz.
Az eddigi hatályos törvény nem adott lehetőséget arra a vámszerveknek, hogy igazából komolyan kérjék a minőségi tanúsítványokat. Abban a módosításban, amit jelenleg tárgyal a parlament, szintén nem szerepel ilyen passzus. Tudom, hogy ez végül is megoldható a bortörvényen belül - engem a szakértők így tájékoztattak. De egyszerűen attól félek, ha a kardinális törvényekből sorra maradnak ki a hatékony intézkedést lehetővé tevő passzusok, akkor vajon mi biztosít bennünket arról, hogy az a törvény, amire hivatkozunk, ami majd fél év múlva lesz - tudniillik a bortörvény -, valóban tartalmazni fogja-e a szükséges passzusokat.
Tehát azt kérdezném meg, nem lehetne-e minden törvénybe beletenni azokat a passzusokat, amiket a szakértők fontosnak tartanak, s ez esetben a vámtörvényről van szó, ami a Pénzügyminisztérium kompetenciája. Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.)
