DR. SZIGETHY ISTVÁN
DR. SZIGETHY ISTVÁN
DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): Elnök Asszony! Nem tudom, van-e még felszólaló, mert a végén szeretnék néhány szót... (Az elnök jelzi, hogy nincs több felszólaló.) Köszönöm szépen akkor a szót.
Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, Kutrucz Katalin és Trombitás Zoltán felszólalása igazolta leginkább azt, hogy miért van szükség erre a módosításra. Ha igaz az, amiről Trombitás Zoltán beszélt, hogy közben szűnt meg a tévéközvetítés, megmondom őszintén, sajnálom, hogy ezek a szavak nem a tévé előtt hangzottak el.
A parlament képéből gyakran hiányzik az alkotó vita; az, hogy van egy feladat, amit meg kell oldanunk, és különböző nézőpontokból próbáljuk ezt megközelíteni. Itt pedig mind Kutrucz Katalinnak, mind pedig Trombitás Zoltánnak a felszólalása ezt mutatta.
Nagyon köszönöm Trombitás Zoltánnak ezt a javaslatát a portugál házszabályból - megmondom őszintén, ezt nem vettem észre, nem került a kezembe; lehetséges, hogy ez jobb megoldás lenne, mert ő csak 50 perces napi vitáról beszélt, és azt hiszem, a parlament működése szempontjából ez talán jobb lenne, mint az általunk előterjesztett javaslat, de ezt csak úgy zárójelben jegyeztem meg.
Ezekben a kérdésekben, amelyeket felvetettek, természetesen meg kell keresnünk a lehetséges kompromisszumot.
(15.00)
(Boros Lászlót Szili Sándor váltja fel a jegyzői székben.)
Elképzelhető, hogy tudunk még valamiféle megegyezést találni, bár megmondom őszintén, a mostani előterjesztés is olyan, hogy a mértéket keresi.
És itt szeretnék Tímár György felszólalására reagálni: a mértéket keressük, és nem az ellenzékbe szeretnénk belefojtani a szót. Ha a javaslatot figyelmesen elolvasta, akkor ez a két nap minden frakció számára változatlanul lehetővé teszi ezt a napirend előtti felszólalást, csak olyan esélyegyenlőséget javító módon, hogy azért legalább a kormány is hasonló mértékben reagálhasson, mint amilyen mértékben ő tudott beszélni.
Ami Tímár Györgynek a felszólalását illeti, én úgy gondolom, hogy itt a kritika aligha van korlátozva az Országgyűlésben. Ami pedig a szakszerűséget, a másik kulcsszót illeti - amiről beszélt -: a napirend előtti felszólalások szinte kizárják a szakszerűséget. A különböző házszabályokban a kérdéseknél, az interpellációknál, a javaslatoknál megvan a lehetőség a felkészülésre; ha valaki állít valamit - például a napokban is elhangzott, hogy több statisztikai számmal állt elő valaki hirtelenjében -, akkor erre lehessen felkészülni és reagálni. Én azt hiszem, aligha várható el egyetlen kormánytagtól, hogy a fejében több tízezer statisztikai számot jegyezzen meg, és kapásból tudjon válaszolni - ha valaki mond egy számot, és mondja, hogy ez így nem pontos, hanem, mondjuk, épp annak az ötöde a pontos szám.
Tehát a felkészülés, a szakszerűség szempontjából a napirend előtti felszólalás aligha jó példa a magyar Országgyűlésben. Erre a parlamenti kontroll egyéb eszközei - az interpelláció, a kérdések - sokkal alkalmasabbak, hiszen ezekkel valóban szakszerű és pontos választ lehet adni a felvetett kérdésekre, és a megalapozatlan, nem kellően végiggondolt vitákat - ami nem tesz jót az Országgyűlésnek - el lehet kerülni.
Ami a mértéket illeti: valóban, itt szó nincs törvénygyárról, törvénygyár közvetítéséről. Valóban nem lenne szerencsés, hogyha olyan részletes vitákat közvetítene a televízió, mint amilyenről Trombitás Zoltán beszélt - ez nem oda való; de az igen, ha lényeges kérdésekben különböző nézőpontok ütköznek, és ezek okos viták. A feladatok megoldásához a leggyakoribb eszköz a törvények általános vitájának a közvetítése. Nagyon szomorú, hogy kitűnő viták elvesznek a lakosság számára, mert a rádiót kevesen hallgatják. Tehát a parlament egészének a megítélése szempontjából mindenképpen jó lenne az, ha a javaslatunknak megfelelően több kommunikációs lehetőségünk lenne a lakosság irányába, hogy az igazi, érdemi parlamenti munkát is lehessen látni. A lakosság látja, hogy dolgok esetleg megoldódnak, csak éppen azt nem veszi észre, hogyan.
Az igazi parlamenti munka ez, és éppen ezért nagyon célszerű lenne, hogy ez is a méltó helyét kapja meg a televízió-közvetítésekben és a lakosság erről tudomást szerezhessen. Tehát ezért mondom, hogy a Kutrucz Katalin és a Trombitás Zoltán által elmondottak nagy részével én egyet is tudok érteni, és úgy gondolom, ezen az úton lehet igazán igazán konstruktívan megoldani azt a kérdést, hogy az Országgyűlés a következő ciklusban, a házszabály-módosítás után már hatékonyabban működhessék - és bízom abban, hogy ez sikerülni is fog. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
