DR. BALSAI ISTVÁN
DR. BALSAI ISTVÁN
DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Solt Pál elnök úr felszólalásával kapcsolatban és azoknak a felszólalóknak a válaszát illetően, akik hivatkoznak európai példákra ezzel a tervezett és nálunk soha nem volt országos igazságszolgáltatási tanács indokait illetően, szeretném először is leszögezni, hogy általában az Európa tanácsi és más nemzetközi fórumok ajánlásait a nemzeti kormányok megvizsgálják, és ami abból hasznosítható, azokat elfogadják, ami abból számukra a jogrendszerbe nem szükséges vagy nem illeszthető be, nem illesztik be.
Az ezekre való hivatkozás nemcsak hogy jogforrási jelleggel nem rendelkezik - ezt nem is állította senki -, de nem szerencsés; nem szerencsés ezeket a hivatkozásokat önmaguktól és más eseményektől elszakítani. Így például nem szerencsés a spanyol, az olasz és a görög példára úgy hivatkozni, mint hogyha ennek az adaptálásáról vagy valami ehhez hasonló törekvésről lenne szó, hiszen ezekben az országokban viszont az ügyészség - valamennyi országban - a kormány alá rendelten legalább azt lehetővé teszi a kormány számára, hogy hozzáférjen az igazságszolgáltatáshoz, és ne legyen teljesen mind a két ága az igazságszolgáltatásnak ilyen autonóm, és ahogy ezt Tímár képviselőtársam mondta, "állam az államban"-szerűen megalkotva.
Még egyszer mondom: nincs olyan példa sem Európában, sem másutt, ahol az ítélkező hierarchia csúcsán álló ítélőbíróság vezetője egyúttal igazgatási szervezetet is vezet, felel egy költségvetési fejezetért, irányítja az országos jogegységre irányuló törekvéseket, továbbá egy különálló egységet, a legfelsőbb bíróságot is irányítja: nincs ilyen példa a világon. Remélem, hogy önök sem gondolják ezt komolyan. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
(13.50)
