PÁL LÁSZLÓ
PÁL LÁSZLÓ
PÁL LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Én örülök annak, hogy Lányi képviselő úr után szólhatok hozzá, mert úgy érzem, azt a kérdést tette fel, amelyik kérdést tette fel három évvel ezelőtt a magyar kormány: hogy miért nem tudunk valamilyen más módszerrel ellentételezni orosz importot. Sajnálom, hogy Torgyán képviselő urat nem Lányi úr készítette fel, hiszen ezek szerint ő tudja, hogy nem barterről, hanem ellentételezési konstrukciókról van szó. Jó lenne, ha a Kisgazdapárton belül tisztáznák egymás között a fogalmaknak a tartalmát, és akkor ennek alapján egyszerűbb lenne a parlamentben is tárgyalni. Teljesen igaza van Lányi képviselő úrnak: ez a törekvés az egész folyamatban - amit itt vizsgált a tisztelt parlament - az egyik fő kérdés volt, hogyan lehetne ellentételezni az Oroszországból származó üzemanyag- és fűtőanyagimportot.
Szeretném azért elmondani, hogy 1991 óta Magyarország, és nemcsak Magyarország, hanem szinte valamennyi ország - és azért mondtam a "szinté"-t, mert van egy-két kivétel - csak készpénzért tud vásárolni Oroszországtól szénhidrogéneket: kizárólag készpénzért. Sajnálatos, de ez így van. Nagyon sok ország tesz próbálkozásokat; egyelőre sikerült elintézni Szerbiának és Boszniának. Én nem szeretném, ha nekünk olyan feltételeink lennének, hogy hasonló okokból tudnánk ellentételezni, mint a szerbek vagy a bosnyákok. Tehát igaza van Lányi képviselő úrnak.
Én azt hiszem, itt ebben a parlamentnek ez az oldala teljes egészében egyetért: ellentételezési konstrukciókat kellene találni. Én a magam részéről továbbra is keresek ilyen konstrukciókat; kis megoldások már vannak, ha nem is olyan léptékűek, mint amilyeneket - sajnos - két évvel ezelőtt nem sikerült megvalósítani. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
