POKORNI ZOLTÁN
POKORNI ZOLTÁN
POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): Ezen cégek szégyene az, ha csak rövidlátó napi megtérülésben kívánnak jótékonykodni a közoktatási intézményekben akkor, ha már másnap ezek a gyerekek a boltokban ezeket a termékeket kívánják a szüleiktől, és nem pedig egy hosszú távú üzletpolitikát folytatnak, ahol a céghez és a termékhez kötődik a jótékonykodás. Ezek üveggyöngyök. Ilyen értelemben valóban üveggyöngyök, és nem jótékonykodás.
Ami ma adott esetben jótékonykodásnak tűnik az iskola szemszögéből - mert kioszthat 60 darab csokoládét vagy 80 darab bármi mást, szórakoztató terméket -, ez a szülők tekintetében beetetés. Ez a szülők pénztárcájának kerülő úton, a korlátozottan döntésképes gyermekek ilyen korlátozott döntésképességét kihasználó, méltatlan módon kihasználó üzletpolitikán keresztül történő beetetés.
Ezt tiltani kell, korlátozni kell! Tiltani kell akkor, amikor egy olyan intézményről van szó, ahova köteles vagyok vinni a gyermekemet, korlátozni akkor, ha az utcáról, a médiáról van szó. Ez a kettő között a különbség. Az egyik ránézve egy kötelezettség, nem választhatom meg, hogy odaviszem-e a gyereket vagy sem, ezért ott ezt tilalmazni kell. Korlátozni kell egyébként a szabadpiaci médiában. Természetesen nem lesz ettől izolált, inkubátor, a világtól elszakadt semleges hely.
Csak még egyszer: azt a kötelezettséget, ami a szülőknek az iskolalátogatási vagy a tankötelezettség teljesítésének kötelezettsége, kell egybevetni azzal a kiszolgáltatottsággal, ami a gyermekek korlátozott döntésképességéből fakad. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ha ennek az lesz a következménye, hogy ezek a cégek elfordulnak az iskoláktól, akkor, mondom, ez a cégek szégyene, illetve rövidlátó, mondjuk így: gyarmatosító munkájának az eredménye.
