MIAKICH GÁBOR
MIAKICH GÁBOR
MIAKICH GÁBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon rövid lesz a hozzászólásom. Részben a bizottsági vitában elmondtam már azt az észrevételt, amit a bizottság is jelzett, és a Szocialista Pártban folyó egyeztetések után is észrevételeztünk.
A hatpárti egyeztetésnek megfelelően a változtatások irányát megfelelőnek tartjuk, mindenképpen nagyon helyes, hogy újra ajánlószelvény lesz, mert nagyon sok félreértésre adott okot az elmúlt önkormányzati választásokon a listás jelölés ténye. Sok helyen nem értették a választópolgárok: hogyhogy több embernek lehet aláírni? Olyan problémák is adódtak több választókerületben, hogy ugyanazon név alatt más cím jelent meg. Szóval, nagyon sok vitára adott ez alkalmat, és sokkal tisztább helyzetet fog teremteni, hogyha külön ajánlószelvény lesz.
Ha ez a technika megváltozik, ehhez természetesen adódik az, amit az előbb az államtitkár úr elmondott, hogy az ajánlás százalékáig viszont le kell vinni, hogy egy-egy kis körzetben vagy a kislistás településeken ne kelljen szinte a választásra elmenő polgárok felének ajánlani ahhoz, hogy egyáltalán valaki listára kerülhessen; úgyhogy ez is helyeselhető, és azt hiszem, a parlament ebben egyetért, hogy ez a változtatás összességében talán most már olyan jellegű lesz, amely hosszú távon szabályozhatja az önkormányzati választást.
Egy kicsit részletesebben szeretnék kitérni arra a problémára, ami a bizottsági ülésen felmerült, természetesen röviden. Igenis, nagyon sok helyen problémát jelenthet és vitákra adhat okot, hogyha valaki a választópolgárok közül ajánlani szeretne, de valamilyen problémája miatt nem tudja kitölteni a viszonylag hosszúvá váló jelölőlistát - ott nevet, címet ki kell tölteni -, bár egy könnyebbség jelentkezik: a személyi szám föl lesz tüntetve a lapon, külön nem kell majd ráírni, és ez szintén jelentős változás, mert nagyon sok tévedés forrása volt, ha csak egy-egy számot is elírtak.
Mégis nagyon fontos lenne, hogy egyetértsünk abban, hogy követeljük meg az aláírást, és ne követeljük meg a többi rész személyesen való kitöltését. Gondoljunk azon nagyon sok polgártársunkra, aki így nem ajánlhatna és azokra a vitákra is, amelyek bizony, a két ciklussal előbbi, a '90-es önkormányzati választásokon felmerültek, amikor nagyon sokan még a választási bizottságokban sem tudták, hogy miként értelmezzék, ha más írással volt kitöltve a személyi adatok rovat, és más volt az aláírás. Szerintem ez így ellenőrizhetővé válik, senkit nem fosztunk meg attól, hogy ajánlást tegyen, ha arra kényszerül. És ellenőrizhető is marad, mert ha valaki bejelentést tesz, akkor bárki címe visszaellenőrizhető a név alapján, hogy valójában ő adta-e meg az aláírását. Azt hiszem, hogy ezt a változtatást - nem amiatt, mert nem lehet esetleg újabb probléma, hanem amiatt, hogy nehogy valakit kizárjunk az ajánlásból - meg kell tennünk.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
(18.20)
