BALSAY ISTVÁN
BALSAY ISTVÁN
BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon örülök Baráth Etele képviselőtársamnak bejelentésének, és ezt a módosítást támogatni fogom. A bizottsági ülésen azért nem tudtam részt venni - bár ez nem tartozik a tisztelt Ház elé -, mert az önkormányzati és rendészeti bizottságban hasonló témát tárgyaltak.
Két dologra csak egy-egy mondattal szeretném felhívni a figyelmet, hasonlóan a polgármester úrhoz, aki a borvidékek pontos megfogalmazása ügye mellett érvelt. Az egyik: a vámszervezeteknek a schengeni megállapodásokhoz történő kiépítését, a másik pedig: az erdőtelepítésnek, az erdőgazdálkodásnak az európai normákkal összeegyeztethető ügyét - ami szintén a területfejlesztésben mint az egyik legnagyobb területfelhasználó elem hosszú távon fejti ki a hatásait -, javaslom, foglalja majd be a tisztelt Ház a koncepcióba.
A negyedik résszel kapcsolatosan szeretném, hogyha a koncepcióba az a javaslat valamilyen módon bekerülne, amely a hazai, illetve külföldi - sajnos, ilyen megkülönböztető fogalmakat, jelzőket használunk - befektetőket hasonló elvek alapján ítéli meg. Tudom, talán az elmúlt időszakban végzett tevékenységem kapcsán gyakorlatot is szereztem ebben, hogy a külföldi befektetők, multinacionális cégek megnyerése ennek a szegény országnak rendkívül fontos, hiszen munkakultúrát, munkahelyeket, piacot és még sorolhatnám, hogy mi mindent hoz. Szeretném, hogyha a későbbiekben a kis- és középvállalkozásokon, a beszállítókon túlmenően a hazai befektetők is hasonló kedvező elbírálásban és támogatásban részesülnének, és egyfajta hangsúlyváltás nemcsak a politikai, a választások előtti bejelentésekkel történne meg, hanem a hazai befektetők, vállalkozók is hasonló kedvezményeket kapnának. Erről szól az egyik javaslat.
(21.00)
A másik, amely például a lepusztult vagy erodált iparvidékek felzárkóztatására vonatkozik, a nemzetközi tapasztalatokkal függ össze. Még előttem van akár az ír, akár a brit tapasztalatok átvétele, amikor a "Know How Found" alapítványon keresztül kaptunk szövőgyári, kohászati vagy más vidékek tönkremenetelének rehabilitációjáról tapasztalatokat. A nemzetközi gondolatok átvételénél igen nagy érték, ha ebből a nemzetközi tapasztalatok során a Magyar Köztársaság különböző, hasonlóan hátrányos helyzetbe került területei azt a 15-20 éves munkát, amelyet az Egyesült Királyságban vagy Írországban, vagy Franciaországban már elvégeztek, át tudnák venni. Erről szól az egyik javaslat, amely a nemzetközi tapasztalatok átvételéről szól.
Szeretném kiemelni a településügyről és a területfejlesztésről szóló javaslatot. A településügyről a közeljövőben szervez vitafórumot a környezetvédelmi bizottság. Sajnos a településügyi törvény, ma már úgy tudom, nem kerül be a parlament elé, de a településügy és a területfejlesztés mesterséges szétválasztása nagyon nagy kárára vált a magyar tájnak, a magyar településeknek, a magyar térségeknek, régióknak. Ezért úgy gondolom, kormányzati szinten - amikor Baráth Etele képviselőtársam arról beszélt, hogy mit üzenünk a következő kormánynak és a következő parlamentnek -, a kormányzati struktúrában is meg kellene fogalmazni azokat a javaslatokat, amelyek e két fontos területnek, sőt, a harmadiknak, az infrastruktúra-minisztériumnak is szól, hogy az összehangolásra nagyobb gondot kell fordítani és nem egymás mellett párhuzamosan elbeszélni az intézkedések során a településügyben, a területfejlesztésben, a területrendezésben, a vonalas és nem vonalas infrastruktúra fejlesztésében. Az egyik javaslatban ez is szerepel.
Tisztelt Ház! A javaslatok közül szeretném támogatni Bajor Tibor képviselőtársamnak a kistérségi társulások tervezési, programozási feltételeinek bővítése érdekében tett javaslatát, amely a területfejlesztés intézményi és eszközrendszerének továbbfejlesztéséről szól, és sajnálattal látom, hogy a bizottságok nem támogatták. Ebből is azt érzékelem, hogy ez a koncepció ma még nem egy alulról építkező rendszert erősít, hanem ma ez a koncepció megáll a vármegye szintjén történő gondolkodásmódnál. A következő kormánynak és a következő parlamentnek a kistérségek vagy települések szimbiózisban élő szervezeteire, alulról építkező rendszerére kell támaszkodnia, mert csak ez jelenthet igazi változást a merev, feudális vármegyehatárok köré szerveződő térségekkel szemben. Tehát Bajor Tibor képviselőtársam javaslatát tisztelettel ajánlom képviselőtársaim figyelmébe.
Köszönöm.
