DR. BARÁTH ETELE
DR. BARÁTH ETELE
DR. BARÁTH ETELE (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Asszony! Most saját magammal szemben fogom elmondani ugyanazt a kritikát, mint amit előzetesen Balsay úrral kapcsolatban elmondtam.
Most egy olyan ponthoz fogok hozzászólni, az 53. ponthoz, aminek igazából véve összességében nincs is már értelme, mert kapcsolódó módosító indítvány készül egy nagyon lényeges elemére. Arról van nevezetesen szó, hogy szeretném és javaslom, hogy az országgyűlési határozat tartalmazzon egy meghatározott GDP-mértéket, méghozzá olyan mértéket, ami lehetőség szerint decentralizált döntési körben kerül felhasználásra.
Ennek rövid indoklásaként szeretném elmondani azt, hogy ma a fejlettebb Európában a területfejlesztésre fordítható közvetlen pénzeszközöknek a nagyságrendje a 2-4 százalékát éri el a GDP-nek, ebből általában 1,5-2 százalék ráadásul európai támogatás. Ez viszont csak akkor nyerhető el, hogyha egyszer a saját rész is biztosítva van. Jelenleg Magyarországon a közvetlen területfejlesztési támogatás az állami eszközök nagyságrendje: 0,2-0,3 százalék körül jár, ami viszont elég kicsi ahhoz - még ha össze is számítom ezeket az összegeket -, hogy ez igazából megfelelő mértékű legyen, főleg a nagyon gyors csatlakozási szándékaink figyelembevételével.
Itt szeretném elmondani azt, hogy ma valóban volt egy egyeztetés, aminek eredményeként én a holnapi nap folyamán visszavonom azt a bizonyos javaslatot, amire Balsay úr utalt (Balsay István kettőt mutat.). Egy javaslatot vonok vissza. Ám ezzel szemben, ehhez egy módosító indítványt nyújtok be, amiben viszont elfogadtam többek között a vitában elhangzott, Balsay úr által is megerősített javaslatot. Ez várhatóan úgy fog szólni holnap reggelre - még némi kiegészítéssel -, az Országgyűlés azt kívánja, hogy a kormány kísérje figyelemmel kistérségi, megyei és regionális szinten a társadalmi, gazdasági, infrastrukturális térbeli kapcsolatrendszer alakulását - tehát valamennyi szinten -, és ennek alapján vizsgálja felül ennek a regionális rendszernek a működését, szükség szerint tegyen javaslatot; mégpediglen ezt tegye meg 2000. december 31-ig, és tájékoztassa az Országgyűlést a szükséges teendőkről. Ennek tehát igazából véve az az értelme, hogy az országgyűlési határozat által létrehozott statisztikai körzetek felülvizsgálhatók, és a következő választási ciklusban - még lehetőség szerint jóval a választások előtt - ez történjék meg, hogy ne politikai, hanem kifejezetten tudományos és szakmai érvek domináljanak.
Ezzel azt szeretném mondani, nagyon egyetértek azzal, amit Balsay úr mond, hogy bár a magyar regionalizmusnak jelenleg adminisztratív, statisztikai és más-más szempontokból csakis a jelenlegi megyehatárokra épülve van lehetősége megjelenni ebben a határozati javaslatban, viszont nem szabad megkövesülnie. És szükséges az, hogy ép ésszel, racionális gondolkodásmóddal, a tudomány és minden más felhasználásával tekintsük át a következő 2-3 évben ennek a rendszernek a működését, és valóban egy dinamikusabb és szabadabb gondolkodásmódnak rendeljük alá.
Ebben az 53. pontban egyébként más olyan javaslatok is vannak, amiket hihetetlenül fontosnak érzek. Úgy érzem, hogy pillanatnyilag a parlamentünk által elfogadott és élő törvényeink sokaságát kell áttekinteni és módosítani annak érdekében, hogy Magyarországon a regionalizmus igazán működővé váljon. Ez az alkotmánytól kezdve - amiről már szó esett - az önkormányzati törvényig, a területfejlesztéstől a költségvetés belső szerkezetéig sok mindent kell hogy érintsen. Tehát csak azt tudom mondani, és kérni a kormányt, hogy fogadja el az 53. pontban az előbb módosított kis kiegészítéssel a javaslataimat, ezzel nagyon sok szép és kiadós feladatot meg fog tudni határozni a következő kormány számára az itt megfogalmazott célok elérése érdekében.
Köszönöm szépen a figyelmet.
