KOCSIS IMRE ANTAL
KOCSIS IMRE ANTAL
KOCSIS IMRE ANTAL (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Asszony! Tisztelt Ház! Úgy tűnik, hogy nagyon csekély jelentőségű ez a kis módosító indítvány, amelyet küszködöm ebbe a határozatba belekényszeríteni. De meg kell mondanom, meglehetősen fontos, hiszen olyan területről érkezem, ahol a bornak mindig óriási jelentősége volt. Ha végiggondolják képviselőtársaim, hogy azokon a területeken, ahol történelmi borvidéknek mondhatja el magát a körzet, milyen szerepe volt magának a bornak a polgárság kialakulásában, a település létrejöttében, noha erről pontos vizsgálatok és kutatások nem készültek, talán célszerű lenne egyszer a bor gyakorlati filozófiájával ilyen módon is foglalkozni.
De hadd mondjam el a véleményemet arról a módosító indítványról, amelyet javaslok a tisztelt Háznak elfogadni! A történelmi borvidékek térségfejlesztési szempontú rekonstrukciója számomra azt jelenti ezen a ponton, hogy az EU-csatlakozás után minden egyes szőlőtőke EU-engedélyezése hosszas folyamat. Éppen ezért azoknak a történelmi borvidékeknek a rekonstrukcióját időben meg kell indítani, amelyek erre szorulnak.
Szekszárd példáján hadd mondjam: ez lenne Szekszárd harmadik borvidéki rekonstrukciója. Az első a nagy filoxéravész után, az 1880-as évek környékén volt, ahol egy borvidék mozdult meg azért, hogy a településnek megint legyen eltartó ereje, és meg tudta teremteni az új amerikai szőlővesszőkkel azt a rekonstrukciót, amelytől aztán újra elindult a borvidék virágzása. Vagy a két világháború közötti időszakra hadd emlékeztessek, amikor éppen a kisparcellák nagyobb parcellává egyesítésével kialakultak, létrejöttek már akkor, a két háború között a szövetkezetek, amit aztán a második világháború utáni államosítás újra megszüntetett. A kialakult zártkerti kisparcellás körzetek, szőlőterületek már nem voltak alkalmasak, hogy a teljes borvertikumot felmutassák. Most következik a harmadik nagy rekonstrukciós időszak, amikor éppen részint az EU-csatlakozás miatt, részint pedig a fajtaszerkezet, a fajtaválaszték egységesítése érdekében meg kell történnie ennek minden borvidéken kivétel nélkül.
Ezért tisztelettel kérem a Házat, hogy majd foglalkozzék ezzel a módosító indítvánnyal olyan módon, hogy értsen vele egyet. Hadd olvassak fel egy kis részletet abból a tanulmányból, amely már a 12 millió forintos költséggel elkészült történelmi borvidék-rekonstrukciónak egyik összefoglaló része:
"A borvidék integrált rekonstrukciójának célja a természeti humán és gazdasági adottságok, lehetőségek optimális felhasználásával a borvidék tradíciójára alapozott, sokfunkciós, az európai történelmi borvidékek sikeres megújulását példának tekintő, azok színvonalán álló régió kialakítása. Ennek keretében számolni lehet a foglalkoztatási gondok enyhülésével, a tevékenységnek a tájra gyakorolt kedvező hatásával, a szükséges infrastruktúra fejlesztésével, meliorációval, tájrehabilitációval, az idegenforgalomra, ezen belül is a borszakmai és -konferenciaturizmusra gyakorolt hatásával, a korszerű szőlészeti és borászati, valamint a családi vállalkozásokat is érintő idegenforgalmi vállalkozásmenedzseri ismereteket biztosító képzési formák beindításával, illetve a borvidék igényeinek megfelelő mezőgépipari, csomagolóipari és élelmiszer-ipari háttér helyi kiépítésének lehetőségével." Mindezt tartalmazza az a módosító indítvány, amely elfogadására kérem a tisztelt Házat.
Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.)
