DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ
DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ
DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Egy félreértést hadd tisztázzak: a kisebbségi törvény sem mondja ki azt, hogy mind a tizenhárom kisebbségnek képviselete kell hogy legyen a parlamentben. Azt mondja a kisebbségi törvény, hogy a nemzeti és etnikai kisebbségek képviseletét más törvény rendezi. Azt nem mondja ki, hogy itt feltétlenül mind a tizenhárom kisebbségnek egy-egy képviselővel kell rendelkeznie. Ezt azért is mondom ki, mert nem szeretném, ha megerősödne egy olyan tévképzet, mint ami az úgynevezett alkotmányos mulasztással kapcsolatosan is elterjedt, amiről kifejtettük, hogy véleményünk szerint nem áll fönn alkotmányos mulasztás.
Amiért én szót kértem, elnök úr, az az, hogy Gellért Kis Gábor a kettővel ezelőtti fölszólalásában fölrótta azt, hogy Bauer Tamással mintha az utolsó pillanatban terjesztettük volna be a kétszavazatos rendszerre vonatkozó módosítóindítvány-csomagunkat. Én csak a történeti hűség kedvéért szeretném megjegyezni, hogy egészen őszig a kétszavazatos rendszer volt az, amiben a pártok gondolkodtak, sőt 1993-94 telén is a kétszavazatos rendszerre épülő választási koncepció szerepelt a parlament napirendjén. S az a koncepció csak azért bukott meg, mert a küszöbszámokban nem jött létre egyetértés.
Tehát nem a kétszavazatos koncepció jelenti az újdonságot, hanem a háromszavazatos koncepció! És éppen ennek az őszi ötletnek köszönhető az, hogy ez a kérdés zátonyra látszik futni.
És elnézést, még egy megjegyzés Tóth képviselő úrnak, aki ismételten félreértette azt, amiről mi beszélünk. Mi azt mondjuk, ha már egyszer elfogadjuk azt, hogy van olyan, hogy külön kisebbségi képviselet, akkor elemi követelmény, hogy a kisebbségek válasszák meg képviselőjüket, ne a magyarok, mert különben a felhatalmazást nem a kisebbségektől nyerik a képviselők. Ez az, amiért a kétszavazatos rendszer szerencsésebb, mert az valódi identitásválasztásra kényszeríti a szavazókat... - készteti a szavazókat.
Köszönöm a figyelmet.
