DR. GYÖRGYI KÁLMÁN
DR. GYÖRGYI KÁLMÁN
DR. GYÖRGYI KÁLMÁN legfőbb ügyész: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azt én nem tudom, hogy van-e botrány, mert annak a minősítésére nekem semmiféle kompetenciám nincs.
Azt tudom, hogy egy Xénia-láz nevű egyesület van, ezt a Fővárosi Bíróság 1996 szeptemberében vette nyilvántartásba. Ha létrejön egy egyesület és az azt bejegyző végzés jogerőre emelkedik, akkor az egyesület a működése törvényességét illetően az ügyészség felügyelete alá kerül. Az ügyészség e jogkörében azt jogosult vizsgálni, hogy ez az egyesület a jogszabályoknak, elsősorban az egyesülési jogról szóló törvénynek, illetve a saját alapszabályának megfelelően működik-e. Más az ügyészségre nem tartozik, legfőképpen nem az egyesület működésének tartalmi vonatkozása, illetve annak értékelése. Ha a törvényességi vizsgálat alapján az ügyészség azt állapítja meg, hogy az egyesület működése jogszabályba vagy alapszabály rendelkezésébe ütközik, akkor ügyészi intézkedésekkel élhet. Ha ezek nem vezetnek célra, bírósághoz fordulhat.
A Legfőbb Ügyészségre tegnap érkezett egy országgyűlési képviselő úrtól - talán nem vagyok indiszkrét, ha a nemére utalok - egy megkeresés. Ennek alapján intézkedtem az iránt, hogy a Legfőbb Ügyészség soron kívül vizsgálja meg a Xénia-láz Egyesület működésének törvényességét. A vizsgálat alapján dönthető el, hogy az ügyben lehetséges-e, illetőleg kell-e ügyészi intézkedést tenni, avagy végső soron bírósághoz fordulni.
Köszönöm. (Taps.)
