TARDOS MÁRTON
TARDOS MÁRTON
TARDOS MÁRTON, a gazdasági bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az államtitkár úr által előterjesztett szöveg és maga a törvényjavaslat nagyon lényeges kérdésekkel foglalkozik, és céljait tekintve egyértelműen - a gazdasági bizottság véleménye szerint - támogatandó. Ennek megfelelően a gazdasági bizottság a törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságát megállapította.
A kérdés azonban, amit a javaslat fölvet, és a célok, amelyek a javaslat mögött meghúzódnak, lényegesen szélesebb körűek, mint amit valójában a javaslat képes lesz megoldani. Ahogy Akar úr beszámolója tartalmazta, az ország jelentős tőkehiánnyal küzd, jelentős strukturális átalakulásokra van szükség a gazdaság tartós növekedésének hosszú időn keresztül történő megalapozásához, és ehhez nyilvánvalóan az állami szabályozási kérdésekben további változásokra van szükség.
Nagyon jó, ha Magyarországon belföldi és külföldi kockázati tőkealapok jönnek létre, és mindenképpen támogatandó az, ami ennek a törvényjavaslatnak a fő gondolata, hogy az alapok létrehozásának törvényes feltételeit megteremtsük. Amin gondolkodni kell ezzel kapcsolatosan: milyen viszonyban vannak egymással azok a lehetőségek, adókedvezmények, amelyeket a törvényjavaslat megfogalmaz, azokkal a szigorításokkal szemben, amelyeket ugyancsak megfogalmaz ennek áraként?
Nyilvánvaló, hogy azok, akik vállalják azt, hogy befektetnek, és ezért hosszú ideig nem kérnek megtérülést, ugyanakkor nagyon magas megtérülési rátát szeretnének elérni a megtérülés beérése után, gazdasági műveleteik és önállóságuk szempontjából nagyfokú sajátosságot követelnek maguknak. A vita során a bizottságokban és a plenáris ülésen még mérlegelni kell azt, hogy ezekben a kérdésekben mi a helyes eljárás.
Amire fel szeretném hívni a figyelmet, az a következő: Magyarországon a tőkehiány pillanatnyilag nem elsősorban azokon a területeken jelentkezik, ahol a kockázati tőkealapok és a kockázati beruházók azok, akik a probléma megoldásában igazán segíteni fognak. Tőkehiányban szenvednek a részben még állami tulajdonban, részben a menedzserek és a dolgozók tulajdonában levő hazai vállalatok, amelyek még nem tudtak a keresleti feltételek változásához igazodni; és ehhez nem tudnak se a tőkepiacon, se a hitelpiacon megfelelő csatornákat találni saját maguk számára. Ezek támogatását ez a törvényjavaslat csak kismértékben oldja meg. Ugyanakkor tudni kell, hogy az állami támogatások rendszere ma nagymértékben kusza, nagyon sok csatornán keresztül lehet ilyen támogatást kapni, ugyanakkor átütő mértékű támogatáshoz gyakorlatilag nagyon nehéz hozzájutni.
Véleményem szerint - és a vita során ezen gondolkodnunk kell, hogy hogyan tudunk ebben előrelépni - át kell tekintenünk az állami szabályozások egész rendszerét a beruházások területén, és végig kell gondolni, hogy milyen többlettámogatással tudjuk a beruházásokat elősegíteni. Ennek a széles körű problémának egy alkérdése az a kérdés, amivel az előterjesztés foglalkozik, de megint csak a kockázati tőke szempontjából, hogy a kis- és közepes vállalkozások, tehát azok a vállalkozások, amelyek a világméretekben is nehezen tudnak hiteltőkéhez jutni, hogyan jutnak speciális támogatásokhoz.
(Az elnöki széket dr. Gál Zoltán, az Országgyűlés elnöke foglalja el.)
Véleményem szerint ez a kérdés is ennek keretében vizsgálandó, és ebben a gazdasági bizottság a részletes vita folyamán nyilvánvalóan nagyfokú aktivitást fog fölmutatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
