DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Természetesen, elnök úr, kívánok reagálni, ugyanis megdöbbentett mindaz, amit Orosz Sándor mondott. Ha ő nem a mezőgazdasági bizottság elnöke lenne, hanem a mezőgazdaság-ellenes bizottság elnöke (Taps az FKGP soraiban.), még akkor is kifogásolnám ezt az eljárást, mert egy mezőgazdasági országban - tessék tudomásul venni, Orosz Sándor, ha tetszik az MSZP-nek, ha nem tetszik - érdekvédelmi képviseletre szükség van. Ahogy a Metész-tüntetések jelezték, hogy ez az igény megjelent a politikai palettán, éppúgy jelzi ezt a Független Kisgazdapárt törvényjavaslata.
Egy fél évszázadon át a Kisgazdapárt különböző érdekvédelmi törvényei voltak azok, amik a magyar mezőgazdaságot Európa élvonalába repítették. (Közbeszólások az MSZP soraiból.) A második világháborút követően a bolsevista hatalom ezeket az érdekvédelmeket szétzúzta, éppúgy, ahogy szétzúzta a mezőgazdaságot, és szétzúzta a magyar hagyományokon alapuló magyar ipart, magyar kultúrát.
Úgy gondolom, a magyar érdekképviseleti szervezeteknek a mezőgazdaság fellendítése érdekében most ismét létre kell jönniük. Engedjék még megjegyeznem a vita kapcsán, hogy a mezőgazdasági bizottságban a felszólalók nem vonták kétségbe ennek a törvénynek a szükségszerűségét, legfeljebb a törvény bizonyos előírásait vitatták, de a bizottsági ülésen minden felszólaló elismerte a szükségességét. Megdöbbenéssel hallom, hogy ehhez képest most Orosz Sándor visszalépett (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), és nem kívánja, hogy a Ház napirendjére tűzze ezt a fontos törvényjavaslatot.
Köszönöm. (Taps az FKGP soraiban.)
(17.10)
