ZWACK PÉTER
ZWACK PÉTER
ZWACK PÉTER (független): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Felszólalásom alapgondolata, hogy messzemenően egyetértek azzal, hogy egy ilyen típusú vitanap célja elsősorban nem az egymásra mutogatás és a bírálat, hanem azoknak a konstruktív javaslatoknak az összegzése, összegyűjtése, amelyek érdemben hozzájárulnak a felvetett gondolatkör, jelen esetben a közbiztonság helyzetének javításához. (Folyamatos zaj.)
Ugyanilyen feladata volt a kezdeményezésemre éppen két esztendeje megrendezett feketegazdaság és korrupció elleni vitanapnak is... (Az ellenzéki padsorok felé fordulva:) - bocsássanak meg, ha félbeszakítom önöket - (Taps a kormánypárti padsorokban.)..., amelyre azt követően került sor, hogy 1994-ben elsőként, majd sorozatosan szót emeltem a korrupció és a feketegazdaság elleni harc fontosságát hangsúlyozva, konkrét javaslatokat kínálva a tisztelt Háznak.
Azért mondom ezt, mert ennek eredményessége szorosan összefügg a közbiztonság mai kérdésével. Most is konkrét javaslatokat fogok tenni, de előtte szeretnék annak a véleménynek hangot adni, amelyet választóim juttattak el hozzám, és amellyel természetesen magam is azonosulok.
Miért éppen Fenyő János halála és a bolti sorozatgyilkosságok adták a miniszterelnök úrnak az apropót arra, hogy megfogalmazza: Magyarországon nincs közbiztonság? Négy év volt szükséges ennek a megállapításnak az elhangzásához? A közbiztonság állapota sem szolgáltathat alapot a közszolgálatot romboló egymásra mutogatásra és sárdobálásra. Egy általános helyzet kialakulásáért sohasem lehet csak egyetlen minisztériumot hibáztatni; a problémáért a kormányzat egésze felelős.
A kormány hangot adott annak a véleményének, hogy nem kívánja biztosítani a belügyminiszter által szükségesnek tartott 10-12 milliárd forintos összeget a rendőrség költségvetéséhez. Az indokok között fő helyen szerepel az, hogy a rendőrség belső átszervezésével kell megtalálni a szükséges tartalékokat. Nincs kétségem afelől, hogy a rendőrségen belül vannak tartalékok, de ugyanakkor értékelem annyira nagyra pénzügyi kormányzatunk szakértelmét, hogy biztos legyek abban, korszerű tervezési módszerek mellett ilyen nagyságrendű összeget tartalékként egyetlen szervezeten belül sem lehet megtalálni.
Konkrét javaslataim az országos és a megyei rendőrségi adatok szakértői elemzésén alapulnak.
1. Az ország közbiztonsági helyzetének, az ehhez szükséges rendőrségi feltételeknek a javítása szemléleti kérdés is, de ugyanakkor azt nagymértékben nehezíti az anyagi lehetőségek hiánya. A közbiztonság kérdése az egész országot érintő kérdés, így az anyagi feltételek javítására is az egész országot egyformán érintő forrást kell találnunk. Ezt szolgálná - ahogy ezt már korábban is javasoltam -, ha a polgárok befizetett adójából a jelenleginél lényegesen nagyobb hányadot kapnának a helyi önkormányzatok, hogy így, túl a rendőrség központi költségvetésén, ebből a forrásból - tekintve, hogy az önkormányzatoknak is elsőrendű érdeke a helyi közbiztonság - az ezt célzó tevékenységet, s benne a rendőrség munkáját az eddiginél intenzívebben tudják támogatni. Egy ilyen fontos felhasználási cél például a rendőri állomány számára a szükséges helyi szolgálati lakáslehetőségek biztosítása, ami sokszor hiányos.
2. A szórt településszerkezetű megyékben - ilyen az általam képviselt Bács-Kiskun megye is - szükség van járőröző helikopterekre, amelyek odavezetik a járőrautókat az általuk felderített bűncselekmények helyszínére. Értesülésem szerint Bács-Kiskun megye a közeljövőben szerez egy ilyen helikoptert, de már ismert az is, hogy nincs fedezete a működtetéshez szükséges üzemanyagra, amely éves szinten 7-10 millió forint. Az ilyen forráshiányokat is az előbb említett módon lehetne pótolni.
Az első lépés a rendőrségen belüli korrupció drákói szigorral történő felszámolása, amelyben a Bács-Kiskun megyei rendőri vezetés figyelemre méltó példával járt el. A közbiztonság nem javítható a járőrök, a körzeti megbízottak és a nyomozó vizsgálati állomány megfelelő létszáma és az ezt a felelősségteljes munkát végzők kellő anyagi elismertsége nélkül. A létszámot a szakértői vélemények szerint - amelyeket én kaptam - legalább 20 százalékkal kell növelni, és az utcán szolgálatot teljesítő rendőrjárőrök havi fizetését minimálisan 10-20 ezer forinttal kell emelni. Ez is szükséges ahhoz, hogy a jelenleg üresen álló rendőri státuszok be legyenek töltve. Nehezen várható el, hogy a fiatal járőr - egy példával - körülbelül 25 ezer forintos alapfizetésért a közbiztonság jelenlegi helyzetében olyan igényességgel végezze a munkáját, mint amilyen elvárásokat mi kell hogy vele szemben támasszunk. Az aktív rendőrök száma oktatásuk átszervezésével is növelhető, ha iskolai képzésükben a második évet a gyakorlatra összpontosítanák, és így ők is utcai járőrtevékenységet folytatnának.
Az előbb elhangzott - említem én is -: emlékezzünk arra, hogy New York legendásan rossz közbiztonságának javulása Giuliani főpolgármester és a város vezetésének szemléletváltása mellett a járőrök száma jelentős növekedésének is köszönhető.
Végezetül, azt hiszem, az ország lakosságának türelme jogosan fogyott el. Az elmúlt időszak megmutatta, hogy a további tétovázásnak nincs helye. Súlyosan beteg közbiztonságunk csak határozott eszközökkel gyógyítható. A leendő új parlament költségvetésében a közbiztonsági tételeknek elsőbbséget kell élvezniük.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
