KOVÁCS LÁSZLÓ
KOVÁCS LÁSZLÓ
KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter: Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető-helyettes Úr! Őszintén szólva én is aggódom, de én inkább a hisztériába hajló értetlenség miatt aggódom, amivel a Fidesz próbálja görcsösen napirenden tartani ezt a témát. A Fidesz olyan számokkal operál, például az alsó duzzasztásnak ez a 600 milliárd forintos költsége és így ebből adódóan a 250 ezer forintos hatás egyetlen családra, amit semmiféle számítás nem támaszt alá.
Azután újra és újra felveti, hogy a hágai bíróság ítélete Magyarországot nem kötelezi alsó duzzasztásra. Én nem tudom hányszor - a vitanapon is, kétpercesekben is, a nyitó- és zárszóban, majd újra napirend előtti kérdésre válaszolva, interpellációra, illetve azonnali kérdésre válaszolva - mondtam el, hogy természetesen az alsó duzzasztás nem a hágai bíróság ítélete miatt szerepelt a szakértői tárgyalásokon, hanem egy csomag részeként, mely csomagnak van egy másik része, ez a dunakiliti tározó feltöltése; de azért ez újra és újra felvetődik.
Azután azt is elmondtam, éppen Pokorni Zoltán frakcióvezető úrnak válaszolva, hogy a Hágai Bíróság nem kötelezte a feleket a nullszaldós kártérítésre, nem kötelezte a feleket, hogy mondjanak le kölcsönösen a kártérítésről, hanem ajánlotta, hogy egyezzenek meg. Ez azért egy elég nagy különbség, érdemes a Hágai Bíróság ítéletét pontosan elolvasni. Bár így lett volna, bár a Hágai Bíróság így döntött volna! A Hágai Bíróság csak ajánlást tett a feleknek.
Azután újra és újra az a kérdés, hogy mit írt alá Nemcsók János. Egyre reménytelenebbnek látom, noha legutóbb már szinte szótagolva mondtam el (Derültség a kormánypártok soraiban.), hogy Nemcsók János egy jegyzőkönyvet írt alá a tárgyalások 11. és a szakértői tárgyalássorozatot lezáró fordulójáról, és ennek melléklete az a keretmegállapodás-tervezet, amely mindaddig tervezet, míg a kormányok, a két kormány azt el nem fogadja és a miniszterelnökök nem írják alá.
(13.10)
Az is közismert, hogy erre ennek a kormánynak a hivatali idejében már nem fog sor kerülni. És amikor önök azt mondják - a hét végén is elhangzott ilyen -, hogy persze, a kormány a választások után ezt alá fogja írni, akkor őszintén szólva ezt egy kicsit önleplezőnek érzem, hiszen ha jól tudom, a Fidesz fogja megnyerni a választásokat önök szerint. (Derültség az MSZP soraiban.) Persze igazából engem nem lepett meg, hiszen én megnéztem a '92-es szavazást, és tudom, hogy a Fidesz volt az egyetlen parlamenti frakció, amely a '77-es szerződés felbontása ellen szavazott, tehát meg akarta tartani (Deutsch Tamás: Nem igaz!) - ez igaz, rendelkezésre áll a jegyzői irodán ez a számítógépes lista. A Fidesz akkor a felbontás ellen szavazott (Deutsch Tamás: Dehogy!), feltehetőleg azért, hogy épüljön fel az a nagymarosi duzzasztó, ami abban az eredeti szerződésben szerepel. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Cavinton! - Derültség.)
Szeretném még egyszer megerősíteni, hogy a kormány semmilyen megállapodást nem készül kötni, ami ellentétes lenne Magyarország érdekeivel. Ha ilyet akart volna kötni, már megköthette volna, ha Nemcsók János meg akart volna állapodni, akkor nem kellett volna tizenegy tárgyalási forduló, ahhoz egy is elég lett volna, hogy úgymond lemondjunk a magyar nemzeti érdekekről. A kormány pontosan azért rendelt el további hatásvizsgálatot, hogy egy tisztességes szerződést tudjon kötni.
Megértem a Fidesz indulatát, megértem a Fidesz csalódottságát, hogy a jelek szerint nem sikerül választási kampánytémává tenni ezt a nagyon hálásnak kínálkozó ügyet (Közbeszólások.), hiszen az lehetett volna, ha a kormány aláírt volna valamit, és most nem tud mit kezdeni ezzel az új helyzettel. (Derültség az MSZP soraiban.)
Ami pedig a közvélemény aggodalmát illeti: én most nem akarok utalni, hogy a közvélemény-kutatási adatok nem igazolják ezt az aggodalmat. A közvélemény-kutatások meglepő módon azt jelzik, hogy a választópolgárok többsége nem úgy gondolkodik ebben, mint ahogy a Fidesz. Lehet, hogy nem a választópolgároknak van igazuk, hanem a Fidesznek (Derültség az MSZP soraiban.), de az a lehetőség mindig fenn szokott állni, hogy egy párt nem talál megértésre a közvélemény körében.
Ami pedig azt illeti, hogy hogyan függ össze ez az európai uniós tárgyalásokkal, arra igazán nem tudok mit mondani, hogy ezek után azért aggódik a közvélemény: hogyan fogja ez a kormány az Európai Unióval folytatott tárgyalásokon képviselni Magyarország érdekeit. Szeretnék utalni arra, hogy az európai integrációs ügyek bizottsága, amelynek az ön pártelnöke az elnöke, ellenszavazat és tartózkodás nélkül fogadta el a múlt héten a beszámolómmal és a kérdésekre adott válaszokkal kiegészített anyagot, amit írásban is átadtunk. Én tehát azt hiszem, hogy ha az európai integrációs ügyek bizottságában és személy szerint Orbán Viktorban nincs aggodalom, akkor nem tudom, kinek és milyen aggodalma van, hogy a kormány nem megfelelően fogja képviselni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi, hogy letelt az időkeret.)
Ami a nyilvánosságra hozatalt illeti, tisztelt frakcióvezető-helyettes úr: nemzetközi szerződéseket azok aláírása előtt nem szoktak nyilvánosságra hozni, ez egy írott szabálya a diplomáciának (Közbeszólások az ellenzéki pártok soraiból.), tehát erre sajnos nem látok lehetőséget a szerződés aláírása előtt.
Köszönöm. (Közbeszólások az ellenzéki pártok soraiban. - Taps a kormánypártok soraiban.)
