BÉKI GABRIELLA
BÉKI GABRIELLA
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon kevés módosító indítvány került benyújtásra ehhez az országgyűlési határozati javaslathoz. Az egyiket Bauer Tamás képviselőtársammal magam nyújtottam be, amelyben arról van szó, hogy maradjon el ennek a határozati javaslatnak a 2. pontja, az a pont, amely azt tartalmazza, hogy a családi pótlékot a gyermek tanköteles korától - összegében azonos - iskoláztatási támogatás váltja fel.
Két nappal ezelőtt az általános vitában elég hosszan érveltem amellett, hogy ez egy szerencsétlen döntés lenne a kormánypártok részéről; hogy ez azzal a következménnyel járna, hogy jó néhány család, éppen a legelesettebbek közül való családok elveszítik a családi pótlékot is. Hosszan érveltem amellett, hogy nem szerencsés dolog a családi pótlékot - ami az állam szerepvállalása a gyermek nevelésében - és az iskoláztatási kötelezettséget összekeverni, olyan feltételt szabni a családi pótlék jogosultságához, ami a szülői magatartással, a szülő viselkedésével van összefüggésben.
Természetesen fontos, hogy a gyermekek iskolába járjanak, fontos lenne egy olyan támogatási rendszer pozitív ösztönzés céljából, amely ösztönözné az iskoláztatást. Tehát a Szabad Demokraták Szövetsége tudná támogatni ezt a gondolatot abban az esetben, ha nem úgy szólna ez a paragrafus, hogy a családi pótlékot váltja fel, hanem a családi pótlék mellett kerülne kidolgozásra egy olyan iskoláztatási támogatási forma, amely valóban a legelesettebbekhez eljut. De sajnos ebben a javaslatban nem erről van szó.
Szeretnék röviden hozzászólni ahhoz a két témához is, amit az imént MIÉP-es képviselőtársam, Balczó Zoltán érintett, mert a Szabad Demokraták Szövetsége ezekkel a javaslatokkal viszont nem ért egyet, ahogy a bizottságban erről beszéltem. Az egyikkel az a gondunk, hogy az úgynevezett főfoglalkozású anyaság intézményét nem szükséges bevezetni, hiszen gyakorlatilag működő intézmény, be van vezetve, létezik ez a rendszer. Tudnánk támogatni a javaslatot akkor, ha ez a javaslat arról szólna, hogy hogyan emeljük meg ennek a támogatási ellátásnak az összegét, hiszen ez egy nagyon alacsony szinten megállapított ellátás, illetve partnerek tudnánk lenni ahhoz, hogy differenciáltan kerüljön odaítélésre gyermekek számától függően. De ebben a formájában, azt gondolom, egyfajta fogalomzavar van. Ez az intézményrendszer tehát létezik, ezért nem szükséges bevezetni.
Nem tudunk egyetérteni viszont a gyed visszahozásával, mert semmi nem indokolja, hogy anya és anya között az ellátásban különbséget tegyünk, mégpedig a magas jövedelműek javára. A gyed az a típusú ellátás volt a családtámogatások rendszerében, ahol a magas jövedelmű anyák a szülés után jóval nagyobb támogatási összeget kaptak, mint az alacsony jövedelműek; ugye, jövedelemarányosan volt megállapítva ez a támogatás.
Egyetértenénk viszont azzal, hogy a gyes - ami egységes ellátási forma - kerüljön megemelésre. Ez szerepelt a szabaddemokraták programjában. Úgy gondoljuk, szükséges lenne a gyes összegét a minimálbérhez közelíteni, szemben azzal, ami a jelenlegi gyakorlat, hogy a gyes összege az öregségi nyugdíjminimumban kerül megállapításra.
Engedjék meg, képviselőtársaim, hogy nagyon-nagyon röviden szóljak egy negyedik kérdésről, egy olyan módosító indítványról, amely sajnos nincs előttünk, nem került benyújtásra. A Fidesz programjában, a kormányprogramban is szerepel az a gondolat, hogy a családi pótlék értékét meg kell őrizni. Az értékmegőrzés legbiztosabb módja az lenne, ha ezt az ellátást valamilyen automatizmusban tudnánk kifejezni. Azt gondolom, ha a Fidesz a saját kormányprogramja megvalósulásának ösztönzése érdekében nyújtotta be ezt a politikai üzenetnek szánt határozati javaslatot, első helyen kellene szerepelnie annak a gondolatnak, hogy a családi pótlék értékőrzése érdekében valamilyen automatizmust bevezessen.
Azért akartam a részletes vitában erről szólni, mert sajnos idő hiányában nekem magamnak ilyen javaslatot benyújtani már nem volt időm, de a bizottság ezt még mindig megteheti; ha a kormánytöbbség ehhez partner, akkor ez bekerülhet ebbe az országgyűlési határozatba, amennyiben ennyire fontosnak tartják ezt a határozati javaslatot elfogadni.
Köszönöm a figyelmet. (Taps.)
