DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Valóban nem célszerű most már ezt a vitát tovább húzni, de megválaszolatlanul maradna egy-két felvetés. Többek között Mádi képviselő úr az elmúlt évek gyakorlatával kapcsolatosan említette a rászorultsági elv alkalmazását. Emlékeztetném a képviselő urat arra, hogy a rászorultsági elv bevezetése a szociális ellátási rendszerben alkotmányos volt, és az Alkotmánybíróság kontrollján is keresztülment. Tehát ez önmagában véve semmi kivetnivalót nem jelentett.
Azonban egy alanyi jogon járó intézmény bevezetésében az intézmény rendeltetésével ellentétes megkülönböztetést alkalmazni bizony nagyon könnyen felvetheti az alkotmánnyal kapcsolatos problémákat. Még egyszer hangsúlyozni kívánom: én nem azt mondtam, hogy ez alkotmánysértő rendelkezés lenne. Csak felhívtam a kormánypárti képviselők szíves figyelmét arra, hogy ezt végig kell gondolni, és az intézmény céljából, a családi pótlék intézményének céljából kell kiindulni, ami elsősorban, nagyon jól tudjuk, a gyermekek nevelését szolgálja, - az alanyi jog esetében még bizonyos luxusigények kielégítését is lehetővé teszi egy bizonyos jövedelemhatár fölött, ezt nyugodt lelkiismerettel állítom ugyanakkor bizony a lét alapjaitól foszthat meg a különbségtétel nagyon-nagyon rászorulókat.
Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)
