SZABADOS TAMÁS
SZABADOS TAMÁS
SZABADOS TAMÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Révész Máriusz felszólalása miatt szólok én is, hiszen az oktatási bizottság mai ülésén ez a vita már előkerült, nevezetesen, hogy rendelet-e vagy törvény. Mi azt mondtuk, hogy rendelet elegendő a tandíjmentesség kiterjesztésére, és akkor nem kell költségvetési törvényt módosítani, hanem elegendő kormányhatáskörben a forrásokat erre biztosítani. Viszont amennyiben önök azt mondják, hogy elegánsabb egy törvényben rendezni ezt a dolgot, ha törvényben akarják a tandíjmentesség kiterjesztését biztosítani, akkor mi úgy gondoljuk, hogy ennek megfelelő szintű költségvetési törvényt is kell hozzárendelni, tehát akkor a költségvetési forrásokat is törvényben kell rendezni. Magyarán mondva akkor a költségvetési törvényt is módosítani kell, és meg kell határozni, hogy honnan kell elővenni ezt a pénzt, a forrást.
Egyébiránt hadd jegyezzem meg, hogy a Pénzügyminisztérium bizottsági ülésen megjelent szakértője szerint sincs szükség törvénymódosításra, és nincs a jövő évre kiterjedő költségvetési hatása, mint ahogy azt Révész Máriusz képviselőtársam elmondta. Hiszen ha most ezt a 3 milliárd egynéhány millió forintot erre kifizeti a kormány a költségvetési tartalékból - ahogy ezt a Fidesz kiszámolta és mondta -, utána, '99-ben nem szükséges a költségvetési törvényt módosítani, hiszen a kormány rezervált joga, hogy hová, milyen módon csoportosít át pénzeket. Tehát akkor már nem a költségvetés módosításaként, áthúzódó hatásként, hanem a most felálló kormány határozataként, illetve akarataként jelenik meg ez a költségvetési pénz ebben a bizonyos törvénymódosításban.
Tehát szeretném még egyszer aláhúzni, hogy mi csak azt szerettük volna, hogy a két dolgot hozzuk egy szintre. Amennyiben rendelet, akkor nincs szükség a költségvetési törvény módosítására, amennyiben viszont törvény, akkor a költségvetési törvényt is módosítani kell.
Köszönöm szépen.
