DR. NAGY SÁNDOR
DR. NAGY SÁNDOR
DR. NAGY SÁNDOR (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! A Szocialista Párt képviselőcsoportja nevében indítványozom, hogy az elnök úr napolja el ezt a vitát, tekintettel a kialakult körülményekre.
Meghallgattuk itt a különféle indoklásokat, meghallgattuk, hogy milyen súlyos érvek szólnak amellett, hogy mondjuk, egy nappal sem kezdődhet később ez a vita. Meghallgattuk azokat az érveket, hogy mondjuk, lehetetlen lett volna akár ma délutánra összehívni az Érdekegyeztető Tanácsot, mert 24 óra alatt valami visszafordíthatatlan dolog történt volna a két önkormányzatnál. Meghallgattuk azokat a példákat, amelyeknek a valódiságára egyszerűen nincs most lehetőség és megfelelő előkészületek hiányában alkalom sem, hogy reagáljunk. Szóval, való igaz az, hogy ilyen körülmények között ennek a valóban nagy fontosságú és nagy súlyú kérdésnek a vitáját lefolytatni egyszerűen lehetetlen.
Ha az lenne az igazság, amit Frajna Imre képviselőtársam mondott, hogy olyan súlyúnak tekintik ezt az ügyet, olyan nagyságrendűnek, amiben igenis ilyen lépést kell tenni, akkor ezt nyilvánvalóan e törvénytervezet beterjesztésének körülményeivel is alá kellett volna támasztani. És ha nem is sokat jelentett volna bárkinek a véleménye, álláspontja, szempontja ebben az ügyben, de legalább a látszat kedvéért - hadd mondjam így: - kísérletet illett volna arra tenni, hogy az érintettek véleményét, álláspontját megtudhassák. Annál inkább, mert a választási kampányban nem nagyon lehetett hallani, hogy az első dolga az lesz a Fidesznek, hogy az önkormányzatokat megszüntesse. De én most ebben az indoklási részben nem akarok ilyen politikai kérdésekbe belebonyolódni.
Mivel felteszem, hogy később úgysem lesz már alkalmam e tárgyban hozzászólni, előre szeretném megemlíteni, hogy ha az elnök úr nem tesz eleget a kérésünknek, és nem teszi azt lehetővé, hogy ez a minimális egyeztetés megtörténjen, és legalább az érintettek álláspontjának a megismerhetősége birtokában vegyünk részt a vitában, akkor a szocialista képviselőcsoport a vita e szakaszában a továbbiakban nem fog részt venni.
Annál inkább nem, elnök úr, mert egyébként az a nagyvonalú megközelítése ennek a problémának, és az a nagyvonalú ülésvezetés, ami most már nyíltan semmibe veszi a Házszabály rendelkezéseit, egyébként is elgondolkodtat bennünket. Ugyanis a Házszabály 101. §-ának (3) bekezdése így szól: "A vitában elsőként a törvényjavaslat előterjesztője kap szót. Ezután, ha az előterjesztő nem a kormány volt, a kormány képviselője. Ezt követően a kijelölt bizottság előadója, és így tovább." Én nem tudom, hogy miért vannak ezek a szabályok, miért fogadta el a magyar Országgyűlés, hogyha egyszerűen semmilyen módon nem kell tekintetbe venni! Nem kell odafigyelni a partnerekre, nem kell odafigyelni az írott szabályokra, semmire nem kell odafigyelni! Be kell terjeszteni egy ügyet, ami minden magyar állampolgárt érint, tízmillió embert, és 24 órán belül keresztül kell verni, le kell zárni, és be kell jelenteni a végeredményt. Ehhez mi nem szeretnénk asszisztálni, és nem szeretnénk megzavarni a kormánypártok frakcióülését a továbbiakban, ami nyilván e tárgyról fog folytatódni, ha a kérésünknek nem tesznek eleget.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
