KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Arra készültem, hogy bebizonyítom fideszes képviselőtársaimnak: ez a törvényjavaslat működésképtelen. Még a miniszteri székben ülve hallgattam a megnyilvánulásokat, azokat a magabiztos, ugyanakkor üres megnyilvánulásokat, amelyek a Fidesz padsoraiból elhangzottak. Most ettől a szándékomtól elállok, hiszen meggyőződtem arról bizottsági ülésen és most itt, ebben a teremben is, hogy teljesen értelmetlen felhozni azokat az érveket, amelyeket talán megfontolhatnának a benyújtó képviselők. Borzasztóan sajnálom, hogy Selmeczi képviselő asszony már távozott is a teremből, pedig okulhatott, épülhetett volna nagyon sok megnyilvánulásból. Úgy gondolom, a kormány nagyon bölcsen járt el az Ifjúsági és Sport Minisztérium létrehozásánál. Időt hagyott a tárca vezetőjének arra, hogy felkészüljön. Most legalább ezt a pár percet használta volna ki a képviselő asszony arra, hogy tanuljon, és felkészüljön arra a feladatra, amelyet még maga sem tud - és ez a szerencséje -, hogy végre kell hajtani.
Éppen ezért ezt nem teszem, de két ellentmondásra azért szeretném felhívni a figyelmet. Egyrészt a 13. § arról rendelkezik, hogy majd innentől kezdve a kormány fogja beszedni a járulékokat. Ez úgy rendjén is lenne, ha erre fel lennének készülve. De ugyanakkor a 16. § pedig már a két igazgatási szervnek a díjazásáról, illetve ösztönzéséről fogalmaz meg előírásokat. Azt gondolom, ha már egyszer a kormány szedi be, akkor nem a másik oldalon kell ösztönözni.
A másik jelentős ellentmondást, úgy gondolom, csak meg kellene fontolni. Ma a jelen szituációban a nyilvántartást a társadalombiztosítás végzi. Ebből a törvényből nem derül ki, hogy ezt ki fogja végezni, de mindenesetre, aki végzi - és ezt nyolc napon belül meg kell tenni az illetőnek -, a nyilvántartási adatokat át kell adnia a két igazgatási szervnek. Óriási magabiztosságra vall képviselőtársaim részéről az, hogy el tudják képzelni: nyolc nap alatt egy járulék-nyilvántartást meg tudnak oldani.
Szerettem volna még sorolni azokat a problémákat, amelyekkel szembesülni fognak vagy szembesülni fog a kormány. Persze most könnyen teszik a képviselők, hogy ők nyújtották be ezt a törvényjavaslatot, de a problémák halmazával mindenképpen a kormánynak kell szembesülnie. Azt gondolom, az lenne a méltányos saját kormányukkal szemben, hogy nem hozzák őket olyan lehetetlen helyzetbe, hogy megalakulásuk után nem tudják, nem lesznek képesek végrehajtani mindazt, amivel önök most megterhelik őket.
Két módosító indítványt nyújtottam be. Az egyik látható; a másik még nem látható, mert azt a részletes vitában nyújtottam be, de most mindenképpen szeretném szóba hozni.
Az egyik az alkotmány módosítását tartalmazza. Hiszen gondoljunk bele, annak a nem tudni, milyen státuszban levő személynek, akit most ez a törvényjavaslat még meg sem jelöl, annak egyrészt irányítania kell a két ágat, irányítási feladatokat kell elvégeznie, és a vagyonnál el kell látnia a tulajdonosi funkciókat. Azt gondolom, ez elég nagy súlyú feladat. Ehhez képest a parlament ellenőrzése egyáltalán nem tud érvényesülni. Éppen ezért azt javasolom, fogadják el a kormánypárti képviselők azt az alkotmánymódosítási javaslatomat, amellyel lehetővé válik az - ez persze az én pesszimista esetem, hogy ezt a törvényt önök mégiscsak el fogják fogadni, a legjobb az lenne, ha ezt mégsem tennék -, hogy az a személy, akit még nem tudnak, hogy milyen státuszban lesz - hiszen tegnap este, nagyjából ilyen időpontban, az előterjesztő képviselő azt mondta, nem tudni még, hogy tárca nélküli miniszter lesz, kormánybiztos lesz, vagy egyáltalán milyen státuszban lesz ez a személy, de mindegy, valamilyen státuszban lesz -, tehát ez a személy itt, a Házban interpellálható legyen, lehessen neki kérdéseket feltenni. Erre irányul a Veres Jánossal beadott módosító javaslatunk. Nagyon kérem a kormánypárti képviselőket, hogy ezt a javaslatot, ha már az összes többit nem képesek feldolgozni magukban és nem képesek megfontolni azokat a javaslatainkat, legalább ezt fogadják meg.
A másik javaslatom viszonylag egyszerűbb, mert a 10. §-ban azt indítványozom, hogy a törvény a kihirdetését követő 120. napon lépjen hatályba. Megítélésem szerint nagy segítség lenne önöknek, ha ezt elfogadnák - megmondom, miért. Egyébként is a 19. §-ban önök azt írják elő a kormány számára, hogy 90 napon belül nyújtsák be az e törvény végrehajtásához szükséges egyéb törvénymódosításokat; nem kormányrendeletet, hanem törvénymódosításokat. Tehát ez a törvény így most még végrehajthatatlan, mert önök is arra várnak, hogy majd be legyen nyújtva egy törvénycsomag, amely a végrehajtást elő fogja segíteni. Ezt 90 napon belül kell beterjeszteni, és valamikor el is kell fogadni azt a Háznak. Úgy gondolom, hogy ha a 120 napos javaslatomat elfogadják, akkor kényelmesen be tudja terjeszteni a kormány a szükséges törvénymódosításokat. Ezt, a most önök által majd elfogadott törvény tudja módosítani, értelmesen; meg tudja alkotni a kormányrendeleteket, és ha annyira akarják mindazt, amit most ebben a törvényjavaslatban megfogalmaztak, akkor 120 nap múlva hatályba tud lépni ez a törvény, és az összes többi törvény is működni fog.
Bízom benne, hogy érzékenyek lesznek e két módosító javaslatra, fogják támogatni, s ezzel elkerülik azt, hogy egy ma még működő rendszert rövid időn belül, nyolc napon belül működésképtelenné tegyenek.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
