BURÁNY SÁNDOR
BURÁNY SÁNDOR
BURÁNY SÁNDOR (MSZP): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Urbán László, aki néhány napig a Fidesz pénzügyminiszter-jelöltje volt, azt nyilatkozta az egyik újságban, hogy "más a választási program és más a kormányprogram". Ha figyelmesen tanulmányozzuk az elénk terjesztett dokumentumot, akkor rájövünk, hogy Urbán László bizony igazat mondott. Remélem, nem ezért menesztették, mielőtt még hivatalát betölthette volna. Mert ha összehasonlítjuk a kormányprogramot a választási programmal, akkor több figyelemre méltó eltérést találunk benne.
Kezdjük először is a gazdasági növekedéssel. Mit mondott erről a Fidesz választási programja? Szó szerint idézem: "A felzárkózáshoz nem tűzhetünk ki évi átlag 7 százaléknál kisebb növekedési célt." Ebből a mondatból komoly szakmai vita kerekedett. Többen állítottuk, hogy a növekedést önmagában nem lehet értelmezni, s ez csak bizonyos feltételek megléte esetén lehet tartós. Ha ezeket a feltételeket nem teremtjük meg, akkor hosszú távon épp a kívánatos gazdasági növekedést ássuk alá.
Sok vita volt a választási kampányban, de az elmúlt években az Országgyűlésben is az úgynevezett növekedéspártiak és azok között, akik a növekedést szerették volna, akarták volna, de mindig figyelembe vették, hogy ez csak milyen lehetséges pénzügyi keretek között képzelhető el. Ha ezt a hosszú vitát és ennek összes érvét végiggondoljuk, akkor ennek fényében különösen figyelemre méltó az, amit Orbán Viktor leendő kormányfő mondott tegnapi beszédében. Mit mondott Orbán Viktor, és mit nem mondott? Először is nem említett konkrét számot. Nincs már 7 százalékos gazdasági növekedés mint kitűzendő cél. Orbán Viktor tegnapi beszédében - sajnálom, hogy most nem tud jelen lenni a teremben más irányú elfoglaltsága miatt - így fogalmazott: "Gyors, európai átlagot meghaladó mértékű, egyensúlymegőrző növekedésre van szükség."
Szeretném felhívni a figyelmet néhány apróságra ezzel kapcsolatban. Először is Orbán Viktor tegnap azt ígérte meg ezekkel a szavakkal, ami jelenleg is létezik: ebben az évben a magyar gazdaság gyors, az európai átlagot meghaladó mértékben, pénzügyi egyensúly mellett fog növekedni. A másik figyelemre méltó mozzanat, hogy megjelent egy szó, amelyet a Fidesz három éve vitatott, ez pedig az egyensúly és annak a fontossága. Örülök, hogy a Fidesz belátta tévedését, és a választási programhoz képest a kormányprogramban már ennek a fontosságát is elismeri.
Az egyensúly mellett van egy másik bűvös szó - érdekes módon ez is megjelent a kormányprogramban -, továbbment a kormányprogram az egyensúlynál, és a stabilitást is felemlítette, mintha az elmúlt három évben és a Fidesz választási programjában a stabilizációt nem érték volna kemény bírálatok. (Pokorni Zoltán: Határozott névelők is vannak a szövegben!)
Nézzük meg, hogyan fogalmaz most már a kormányprogram: "A gazdaságpolitika tartós eredményességét az egyensúly és a gazdasági stabilitás követelményeinek szem előtt tartása garantálja." Ha megnézzük a választási programot és az elmúlt néhány évet, akkor azt látjuk, hogy a Fidesz-Magyar Polgári Párt véleményváltozási sebessége érdekes ciklusokat írt le.
(9.30)
Az 1994-es választási programjához képest először 1995-ben változtatott véleményt, majd e mellett a vélemény mellett kitartott egészen 3 évig, és ez alapján készítette el választási programját. Ezt követően viszont, ha megnézzük a kormányprogramot és a választási programot, azt tapasztaljuk, hogy a Fidesz néhány hónap alatt véleményt változtatott, és a gazdaságpolitika alapvető kérdéseiben visszatért korábbi, 1994-es álláspontjához. Tudomásul veszi végre, hogy tartós és figyelemre méltó gazdasági növekedést csak stabilitás és pénzügyi egyensúly mellett lehet elérni az országban.
Ha ezt a változást tanulmányozzuk, akkor végül is arra az érdekes következtetésre kell jussunk, hogy a Fidesz a kormányprogramban a gazdaságpolitika vonatkozásában tulajdonképpen visszatér a Horn-kormány gazdaságpolitikájához. (Derültség és közbeszólások a Fidesz padsoraiban: Juj! Nagyon vicces!) A Horn-kormány gazdaságpolitikája négy éven keresztül a stabilitásra, a pénzügyi egyensúlyra, a fenntartható, a beruházás- és exportvezérelt gazdasági növekedésre épít. Ha önök valóban elolvassák a kormányprogramot, amelyet beterjesztettek, pontosan ezeket a szempontokat fogják ebben viszontlátni. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból.)
De természetesen nemcsak a kormányprogram érdekes, hanem az is, amit a politikusok mondanak. Ha ehhez még hozzáteszik önök a miniszterjelöltjeik bizottsági meghallgatását - gondolok itt Járai Zsigmond úrra -, akkor bizony ezeken a bizottsági meghallgatásokon kiderült, hogy a gazdaságpolitikában az alapok tekintetében változás nem lesz. (Németh Zsolt: Ne riogass! - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Meg kell szavazni!) Egyébként ezt a magunk részéről üdvözöljük. (Derültség a Fidesz padsoraiban.) Kormánypárti képviselőtársaim azt mondják, hogy akkor meg kell szavazni. Természetesen minden olyan gazdaságpolitikai törekvést támogatni fogunk, amely a jelenlegi gazdaságpolitika folytatása.
Nézzük meg ezt követően, mi történt az adókkal és a járulékokkal! A Fidesz választási programja ezen a téren nem kevésbé markáns. Mit ígért? "Egyszeri, nagyarányú személyi jövedelemadó-csökkentést hajtunk végre. A társadalombiztosítási járulék összegét csaknem felére, 25 százalékra mérsékeljük." S mit látunk, ha megnézzük a kormányprogramot? Először is nem látunk benne számokat, nincs már markáns, egyszeri, nagyarányú személyi jövedelemadó-csökkentés, és végképp nincs szó benne a társadalombiztosítási járulékok felére történő csökkentéséről.
Hogy fogalmaz a kormányprogram? A kormányprogram így fogalmaz: "A kormány fokozatosan csökkenti az adó- és járulékterheket, valamint gondot fordít a költségvetési hiány kordában tartására." Ezt a mondatot, hölgyeim és uraim, akár a szocialisták választási programjából is idézhették volna. De ha a Fidesz választási programját nézzük, akkor bizony egy ilyen mondatot ott még súlyos kritika illetett volna, mert ott még így fogalmaztak önök, hölgyeim és uraim: "Ahogy azonban azt a közgazdasági elmélet bizonyítja, egy ilyen pénzügyi egyensúly izzadságszagú, és legfeljebb stagnálást eredményez."
Az önök járulékbevételekre vonatkozó elképzelései nagyjából a következő logikára épültek: hogyha elengedjük az adókat és a járulékokat, az növelni fogja a befizetési kedvet, és ez automatikusan több adóbevételhez juttatja a költségvetést. Nos, ezt a megállapítást a szakma vitatta. Örülök annak, hogy most már önök is óvatosabbak lettek, és tudomásul veszik, hogy az adókat és a járulékokat csak fokozatosan, a pénzügyi egyensúlyra és a költségvetési hiányra figyelemmel lehet mérsékelni.
Ha a választási programot és annak gazdaságpolitikai részét nézzük, megállapíthatjuk, hogy a Fidesz a kormányprogramban már most eltért választási ígéreteitől. Ha megnézzük a választási programot, a kormányprogramot, az elmúlt néhány hét során tanúsított kormánypárti magatartást, akkor érdekes következtetésre juthatunk. A választási program még csupa olyan igével van tele, hogy "megcsináljuk, végrehajtjuk, bevezetjük", ezzel szemben a kormányprogram nagyon sokszor fogalmaz úgy, hogy "megvizsgáljuk, elemezzük, megfontoljuk, végiggondoljuk".
Ha az elmúlt néhány hét kormánypárti magatartását nézzük, azt látjuk, hogy meg sem várva a kormány felállását, már olyan határozati javaslatokat és törvényjavaslatokat terjesztenek be a Ház elé, amelyeket egy kormánynak illett volna beterjeszteni, tekintettel azok horderejére. Mi következik ebből? Ebből az következik, hölgyeim és uraim, hogy azokon a pontokon, ahol a Fidesz választási programja gyors cselekvést ígért, a leendő kormánypártok gondolkodóba estek. Ott pedig, ahol gondolkodniuk kellett volna, ész nélkül cselekedni kezdtek.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)
