ELNÖK (dr. Áder János)
ELNÖK (dr. Áder János)
ELNÖK (dr. Áder János): Tisztelt Országgyűlés! Egy kis türelmet kérek. Most Világosi Gábor és Hankó Faragó Miklós javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 10. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen szavazattal, 206 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 11. pontjában Világosi Gábor és Hankó Faragó Miklós a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdésének elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a közrendvédelmi bírság mértékét és a kiszabásával kapcsolatos hatásköri és egyéb szabályokat tartalmazza. A 12. pontban Világosi Gábor és Hankó Faragó Miklós az eljárás kezdeményezését a jegyző hatáskörébe utalja. A 13. pontban Wiener György a működési engedély visszavonását kívánja jogkövetkezményként megfogalmazni. A 14. pontban Gál Zoltán a befolyt közrendvédelmi bírságot kizárólag a drogbetegek gyógykezelése részére kívánja fordítani. A 15. pontban Szabó Sándorné és Pozsgai Balázs a közrendvédelmi bírság felét a települési önkormányzat számára kívánja átadni.
Először Világosi Gábor és Hankó Faragó Miklós javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 11. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 133 igen szavazattal, 206 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Wiener György javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 13. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 133 igen szavazattal, 208 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Világosi Gábor és Hankó Faragó Miklós javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 12. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen szavazattal, 208 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Gál Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 14. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 133 igen szavazattal, 204 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Szabó Sándorné és Pozsgai Balázs javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 15. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 143 igen szavazattal, 199 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A 16. pontban Gál Zoltán a törvényjavaslat 4. § (4) bekezdésének módosítását javasolja. Indítványa szerint csak a működési engedély visszavonását elrendelő határozat legyen azonnal végrehajtható. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen szavazattal, 208 nem ellenében, 22 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 17. pontban Wiener György a törvényjavaslat 5. §-a helyébe új rendelkezést javasol, amelyben a közrendvédelmi bírság kiszabása után követendő eljárást módosítja. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 18. pontját. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 133 igen szavazattal, 207 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Világosi Gábor és Hankó Faragó Miklós javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 18. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 132 igen szavazattal, 200 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 21. pontban Donáth László a törvényjavaslat 6. § (2) bekezdésének szövegpontosítását kezdeményezi. A javaslatot a bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 147 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 22. pontban Kósáné Kovács Magda a törvényjavaslat 7. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Indítványa szerint türelmi zóna kijelöléséhez Budapesten előzetesen ki kell kérni a fővárosi kerületi önkormányzat képviselő-testületének véleményét is. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 145 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 24. pontban Gál Zoltán a törvényjavaslat 12. §-ában a rendőrségi törvény 35. §-ának módosítását kezdeményezi, amely a bűnmegelőzési ellenőrzés szabályait tartalmazza. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 133 igen szavazattal, 207 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A bűnmegelőzési ellenőrzés szabályainak kiegészítésére négy módosító javaslat érkezett az ajánlás 25., 26., 27. és 28. pontjaiban. Ezek az indítványok egymás mellett is elfogadhatók, ezért most egyenként határoz róluk az Országgyűlés.
Először a 25. pontban Szabó Sándorné és Pozsgai Balázs javaslatát teszem fel szavazásra. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 132 igen szavazattal, 204 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Gál Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 26. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 130 igen szavazattal, 202 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(11.30)
Most Gál Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 27. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 132 igen szavazattal, 202 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Tímár György javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 28. pontja szerint. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 165 igen szavazattal, 172 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 30. pontban Világosi Gábor a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdésében az idegenrendészeti törvény 9. § (3) bekezdése módosítását kezdeményezi. Az indítvány szövegpontosítás mellett arra irányul, hogy a vízum kiadását abban az esetben nem kell megtagadni, ha az alaposan feltételezhető, hogy nem a kérelmező be- vagy átutazására és nem az utazási és tartózkodási cél megvalósítására szolgál. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 135 igen szavazattal, 206 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A 31. és 32. pont alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat 14. § (1) bekezdésében az idegenrendészeti törvény 9. § (5) bekezdése módosítására. Világosi Gábor a vízumkérelmet elutasító döntést határozatba kívánja foglalni, amely ellen jogorvoslatnak helye nincs. Gál Zoltán az elutasító döntés nyilvántartásba vételét kezdeményezi és bírósági felülvizsgálati lehetőséget kíván biztosítani.
Először Világosi Gábor javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 31. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 64 igen szavazattal, 271 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Gál Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 32. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 110 igen szavazattal, 223 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 33. pontban Tímár György a törvényjavaslat 14. § (2) bekezdésében az idegenrendészeti törvény 11. § (1) bekezdése módosítását javasolja. Indítványa szerint a vízum kiadása a feljogosított külképviselet, a Külügyminisztérium, a rendőr-főkapitányságok, a határforgalmi kirendeltségek és a BM kirendelt szervei hatáskörébe tartozik. A módosító javaslatot a bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatja, de az MSZP képviselőcsoportja külön szavazást kért róla. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 200 igen szavazattal, 139 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
Az ajánlás 34. pontjában Tímár György a törvényjavaslat 14. §-ában az idegenrendészeti törvényt új paragrafussal kívánja kiegészíteni. Ebben a jövedelemszerző tevékenység folytatásához szükséges vízum kiadásának szabályait részletezi. Az alkotmányügyi bizottság állásfoglalása szerint a (3) bekezdésre vonatkozó részeihez minősített többség szükséges, ezért erről külön határozunk, majd a módosító javaslat további részét teszem fel szavazásra.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a 34. pontban a 12. § (3) bekezdésére vonatkozó részét a minősített többség szabályai szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 51 igen szavazattal, 277 nem ellenében, 13 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a 34. pontnak a 12. § (1), (2), és (4) bekezdésére vonatkozó részét teszem fel szavazásra az egyszerű többség szabályai szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 22 igen szavazattal, 315 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 35. pontban Világosi Gábor a törvényjavaslat 16. §-ában az idegenrendészeti törvény 16. § (6) bekezdésének elhagyását kezdeményezi. Felhívom a figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 36. pontját. Az alaprendelkezés szerint az ideiglenes, illetőleg a huzamos tartózkodási engedély visszavonható, ha a további tartózkodás feltételei megszűnnek. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 23 igen szavazattal, 314 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 36. pontban Gál Zoltán a törvényjavaslat 16. §-ában az idegenrendészeti törvény 16. § (6) bekezdésének kiegészítését kezdeményezi. Ebben a tartózkodási engedély visszavonása esetében követendő eljárási szabályokat terjeszti elő. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 109 igen szavazattal, 230 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 7. pontjában az önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 14. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni, amely a vízum iránti kérelem engedélyezésének szabályait egészíti ki. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatja, de az MSZP képviselőcsoportja külön szavazást kért. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 204 igen szavazattal, 136 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
A 37. és 38. pontok alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 17. §-ában az idegenrendészeti törvény 22/A. §-ának módosítására. Mindkét indítvány a bevándorlási engedély visszavonásának lehetőségéről rendelkező szabályt kívánja megváltoztatni.
Először Világosi Gábor javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 37. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 129 igen szavazattal, 207 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(11.40)
Most Gál Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 38. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen szavazattal, 201 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A 39. pontban Tímár György a törvényjavaslat 18. §-át egy új bekezdéssel kívánja kiegészíteni, amelyben az idegenrendészeti törvény 24. § (1) és (2) bekezdése helyébe új rendelkezést javasol. A módosító javaslat a beutazási és tartózkodási tilalom elrendelésének szabályait tartalmazza. Az alkotmányügyi bizottság és az önkormányzati bizottság támogatja, az emberi jogi bizottság nem támogatja. Az előterjesztő szintén támogatja, de az MSZP képviselőcsoportja külön szavazást kért a módosító javaslatról. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 201 igen szavazattal, 139 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A 40. és a 41. pontokban lévő két indítvány alternatív megoldásokat tartalmaz a törvényjavaslat 20. §-ában az idegenrendészeti törvény 28. § (4) bekezdésére. Szabó Sándorné és Pozsgai Balázs a határőrségre is kiterjeszti az ellenőrzési jogosítványokat. Gál Zoltán a magánlakásba, illetőleg a magánterületre történő belépésre vonatkozó szövegrészt kívánja elhagyni a normaszövegből.
Először Szabó Sándorné és Pozsgai Balázs javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 40. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 19 igen szavazattal, 309 nem ellenében, 10 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Gál Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 41. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen szavazattal, 203 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
A 42. pontban Világosi Gábor a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánja kiegészíteni. Ennek lényege a következő: az idegenrendészeti hatóság a külföldi kiutasításától, illetve a beutazási és tartózkodási tilalom elrendelésétől eltekinthet akkor, ha a külföldi vállalja az ország területének önkéntes elhagyását. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Közbeszólások: A tábla nincs bekapcsolva! - Rövid szünet.) Egy kis technikai probléma van, kérem az Országgyűlést, hogy várjunk, amíg a technikai hibát elhárítják. A problémának az volt a lényege, hogy többen időközben bekapcsolódtak a szavazásba, akik korábban távolmaradásukat jelezték, és az ő gépüket kellett bekapcsolni. Ezért volt ez a rövid kis szünet, úgyhogy immáron lehet szavazni.
Megismétlem még egyszer: kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 24 igen szavazattal, 314 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Még mindig két képviselő úr jelzi, hogy nem működik a szavazógépe. Kovács Ferenc, Fidesz-Magyar Polgári Párt, szavazógépét, illetőleg Páva Zoltán képviselő úr, Magyar Szocialista Párt, szavazógépét kérném bekapcsolni!
A 43. pontban Szabó Sándorné és Pozsgai Balázs a törvényjavaslat 23. §-ában a törvény 33. § (1) bekezdésének kiegészítését javasolják. Lényege: a kiutasító határozatban az ujjlenyomat levétele mellett a fényképfelvételre vonatkozó kötelezésnek is szerepelnie kell. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 143 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 45. pontban Gál Zoltán a törvényjavaslat 23. §-ában az idegenrendészeti törvény 33. § (2) bekezdésének módosítását kezdeményezi. Lényege: ha a kiutasított ismeretlen helyen tartózkodik, a határozatot hirdetményi úton kell közölni. A javaslatot a bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 143 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 47. pontban Világosi Gábor a törvényjavaslat 27. § (1) bekezdésében az idegenrendészeti törvény 36. § (1) bekezdése e) pontjának szövegpontosítását kezdeményezi. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 133 igen szavazattal, 204 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 48. pontban Világosi Gábor a törvényjavaslat 27. § (2) bekezdésében az idegenrendészeti törvény 36. § (2) bekezdése elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés az idegenrendészeti őrizet elrendelésének szabályát tartalmazza. Felhívom a figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 49. pontját, amelyben Gál Zoltán az idegenrendészeti őrizet elrendelésének eseteit tovább bővíti. Ez utóbbi indítványhoz kapcsolódik az ajánlás 52. pontja is.
Először Világosi Gábor javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 48. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 133 igen szavazattal, 207 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Gál Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 49. pontja szerint. (Dr. Gál Zoltán: Visszavonom!) Gál Zoltán visszavonja javaslatát, így erről nem kell szavaznunk.
Az 50. pontban Világosi Gábor a törvényjavaslat 27. § (3) bekezdését egy új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Lényege: az idegenrendészeti őrizet a kiutasítás végrehajtása feltételeinek megteremtéséig tarthat; azonnal meg kell szüntetni az őrizetet, ha elrendelésének oka megszűnt. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 133 igen szavazattal, 207 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 51. pontban Világosi Gábor a törvényjavaslat 29. § (1) bekezdésében az idegenrendészeti törvény 43. § (3) bekezdésének elhagyását kezdeményezi, amely a kötelező tartózkodás helyét határozza meg. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen szavazattal, 208 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 54. pontban Világosi Gábor a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánja kiegészíteni. Lényege: a kijelölt helyen tartózkodó külföldivel szemben csak olyan szabadságkorlátozásnak van helye, amely az eljárás lefolytatása vagy a szálláshely rendjének fenntartása érdekében szükséges. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen szavazattal, 204 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(11.50)
Az 55. pontban Gál Zoltán a törvényjavaslat 30. §-ában az idegenrendészeti törvény 49. § (3) bekezdése módosítását javasolja. Lényege: ha a külföldi ismeretlen helyen tartózkodik, a határozat közlése a rendelkező rész hirdetményi kifüggesztésével történik. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 141 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 57. pontban Gál Zoltán a törvényjavaslat 31. § (1) bekezdésében az idegenrendészeti törvény 60. § (4) bekezdése kiegészítését kezdeményezi. Lényege: a légi jármű üzemeltetője által befizetett bírság kizárólag a kiutasítással kapcsolatos költségek fedezésére használható fel. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 58. pontban Világosi Gábor a törvényjavaslat 32. § (1) bekezdésében a menedékjogról szóló törvény 30. § (2) bekezdés c) pontjának módosítását javasolja, amely a külföldi menekülésre irányuló szándéka esetén követendő szabályokat tartalmazza. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 134 igen szavazattal, 200 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 60. pontban Gál Zoltán a törvényjavaslat 33. §-ában a rendőrségi törvény 42. § (2) bekezdésében történő szerkesztését és módosítását javasolja. Ebben a rendőrség által készített kép- és hangfelvételek adatkezelési szabályait terjeszti elő. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen szavazattal, 201 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 61. pontban Gál Zoltán a törvényjavaslat 35. §-ában a rendőrségi törvény 64. § (8) bekezdése módosítását kezdeményezi. Ebben azt javasolja, hogy az ingatlan-nyilvántartásban és a cégnyilvántartásban ne lehessen fedőadatokat elhelyezni. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 122 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 62. pontban az emberi jogi bizottság és Gál Zoltán a törvényjavaslat 36. §-ában a rendőrségi törvény 68. § (2) bekezdése elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés szerint kábítószer-kereskedelemmel, terrorizmussal, illegális fegyverkereskedelemmel, pénzmosással vagy szervezett bűnözéssel összefüggésben nem kell az ügyész jóváhagyása az információgyűjtésre. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 126 igen szavazattal, 210 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 65. pontban Gál Zoltán a törvényjavaslat 36. §-ában a rendőrségi törvény 68. § (3) bekezdése módosítását javasolja, amely a biztonsági követelmények érvényesítése érdekében szükséges megállapodás érvényességét ügyészi jóváhagyáshoz köti. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 132 igen szavazattal, 206 nem ellenében, 1 tartózkodással nem fogadta el.
A 66. pontban Világosi Gábor a törvényjavaslat 38. §-ában a rendőrségi törvény 75. §-ának módosítását kezdeményezi. Ehhez az indítványhoz kapcsolódik az ajánlás 82. és 83. pontja is. A módosító javaslatban a rendvédelmi szervek megelőzési szolgálatának létrehozására tesz javaslatot, és a személyi hatályra vonatkozó szövegrész elhagyását kezdeményezi. Ez utóbbi elemet tartalmazza Gál Zoltán módosító javaslata is az ajánlás 67. pontjában. Először Világosi Gábor javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 66. pontja alapján a minősített többség szabályai szerint, majd a módosító javaslatának további részéről határozunk egyszerű többséggel.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a 66. pontban lévő javaslatot, amelyet a bizottság nem támogat. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 130 igen szavazattal, 206 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most a módosító javaslat 82. és 83. pontjában lévő elemeiről határozunk az egyszerű többség szabályai szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 127 igen szavazattal, 206 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Most Gál Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 67. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 129 igen szavazattal, 206 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 68., 72. és 73. pontjaiban Gál Zoltán a törvényjavaslat 39., 41. és 42. §-ainak elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezésekben adatkezelési szabályok találhatók. Ezek közül a 68. és a 72. pont minősített többséget igényel, míg a 73. pontról az egyszerű többség szabályai szerint dönt az Országgyűlés.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a 68. és a 72. pontokban lévő módosító javaslatokat a minősített többség szabályai szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 130 igen szavazattal, 206 nem ellenében, tartózkodó szavazat nélkül nem fogadta el.
Most a 73. pontról határozunk az egyszerű többség szabályai szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 129 igen szavazattal, 201 nem ellenében, 1 tartózkodó szavazat mellett nem fogadta el.
(12.00)
A 75., 76., 77., 78., 79. és 80. pontokban az emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 44., 45., 46., 47. és 48. § (1) bekezdéseiben, illetőleg az 51. §-ban egyes hatályos törvényekben a titoktartási kötelezettséget szabályozó rendelkezést azonos tartalommal kívánja módosítani. Ezek közül a 68. pont elfogadásához minősített többség szükséges, így erről a következő szavazás során döntünk. A javaslatokat egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 14 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most az emberi jogi bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a 78. pont alapján a minősített többség szabályai szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak a minősített többség szabályai szerint! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 14 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 92. pontban Kósáné Kovács Magda a törvényjavaslat 65. §-ának tartalmi, szerkezeti módosítását javasolja. Ebben a tiltott kéjelgés szabálysértési és büntető törvénykönyvi törvényi tényállását és szankcióját terjeszti elő. (Kósáné dr. Kovács Magda jelzésére:) Visszavonja? (Kósáné dr. Kovács Magda bólint.) A képviselő asszony visszavonja.
A 97. pontban Szabó Sándorné és Pozsgai Balázs a törvényjavaslat 79. §-ában a büntetések és intézkedések végrehajtásáról szóló törvényerejű rendelet módosítását kezdeményezik. Lényege: az elítélt utolsó ismert lakhelye szerint illetékes rendőrkapitányság is kezdeményezheti a bűnmegelőzési ellenőrzés elrendelését. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 141 igen szavazattal, 196 nem ellenében, 2 tartózkodó szavazat mellett nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal végére értünk. Megkérdezem az Országgyűlés tagjait, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem határozott az Országgyűlés. (Senki sem jelentkezik.) Jelzés nem érkezett.
Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra várhatóan a jövő heti ülésünkön kerül sor.
