BÉKI GABRIELLA
BÉKI GABRIELLA
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Magam is Surján képviselő úrral szeretnék vitába szállni, amikor úgy interpretálja ezt a bizonyos 3. ajánlási pontot, mintha koherenciazavart szüntetne meg. Amit mond, akkor lenne megfontolható, ha nem lett volna ilyen módosító indítvány. De nemcsak hogy volt ilyen módosító indítvány, és ráadásul kormánypárti képviselő nyújtotta be, hanem nagyon hosszú vita is volt erről, legalábbis az egészségügyi és szociális bizottságban hosszú vita volt erről. Számomra nem koherenciazavar kiküszöbölését, hanem - ha tetszik - egy ilyen koncepcionális zavar feloldását akarják most megcsinálni.
Mindez számomra azt bizonyítja, hogy mennyire átgondolatlanul és mennyire következetlenül nyújtották be ezt a költségvetést. Azt bizonyítja, hogy sokkal súlyosabb gondok vannak a bevételi oldallal, mint ahogy annak idején ezt az általános vitában próbáltuk feltárni. Egyáltalán nem biztos, hogy az a sok milliárd - a több mint 50 milliárd - majd befolyik a bevételi oldalon. Ez az egész költségvetést nagyságrendileg felboríthatja. Nagyon fontosnak tartanám, hogy a szociális és egészségügyi bizottság, valamint a költségvetési bizottság még foglalkozzon ezzel a kérdéssel. (Dr. Frajna Imre: Tessék felnyitni a Házszabályt!)
Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
