MÁRTON ATTILA
MÁRTON ATTILA
MÁRTON ATTILA (Fidesz): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt héten, az elmúlt hét végén megbizonyosodhattam arról, hogy nagyon sokan vannak az országban, akiket érdekel mindaz, ami itt, a parlamentben zajlik, sőt még a részletek is. Ezzel kapcsolatosan szeretném államtitkár urat kérdezni.
A közelmúltban egy szavazás kapcsán és a szavazás után a médiákban többször felmerült Eörsi Mátyás képviselőtársunk neve, illetve az ő ügyvédi irodájával kapcsolatos dolgok. Több lakossági fórumon is föltették nekem azt a kérdést, hogy mondjak már el néhány részletet erről az ügyről, igazak-e azok a hírek, amelyek a sajtóban megjelentek, hogy Eörsi Mátyás "Eörsi és Társai Ügyvédi Iroda" címen több esetben is szerződéses kapcsolatban állt az ÁPV Rt.-vel, és állítólag - legalábbis a sajtóban leírtak, illetve elhangzottak így szólnak - a szerződések 33 ezer forintos óradíjat állapítottak meg, ami már csak azért is furcsa, mert legalábbis azon a vidéken, ahonnan én származom, az ország keleti részéből, ez több esetben egyhavi bérnek megfelelő, és az átlagos ügyvédi díjak is körülbelül ennek a harmadát tehetik ki, és egy jól menő ügyvédi irodáról van ebben az esetben szó. A kérdés hozzám az volt, hogy valóban igazak-e ezek a számok, illetve valóban léteznek-e ezek a szerződések.
Tisztelt Államtitkár Úr! Most kérdezem öntől, igazak-e, léteznek-e ezek a szerződések. Ha igen, élnek-e még, és valóban ilyen összegekről szólnak-e, és ilyen összegek szerepelnek-e benne szerződési díjként, illetve óradíjként? Bár az összeférhetetlenségi törvény tudtommal az ilyen kapcsolatokra nem tér ki, de etikusnak tartja-e, hogy egy országgyűlési képviselő - aki ráadásul, úgy tudom, abban az időszakban, a ciklus végén külügyi államtitkár is volt egyben - magáncége szerződéses jogviszonyban áll az ÁPV Rt.-vel vagy más állami vállalattal.
Köszönöm, és várom a válaszát. (Taps a Fidesz padsoraiban.)
