TÓTH KÁROLY
TÓTH KÁROLY
TÓTH KÁROLY, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Miniszter Úr! Az MSZP álláspontját két változatban mondhatom el.
Az első 30 másodperces. Azt kell mondanom, mindenki számára szeretnénk egyértelművé, világossá tenni, hogy az MSZP képviselőcsoportja minden olyan törvényjavaslatot támogat, akár 50 százalékos, akár kétharmados törvényről van szó, amely valóban szükséges az ország NATO-csatlakozásához. Ez a két törvény, amely előttünk fekszik, ilyen, ezért mindkettőt támogatjuk.
(12.10)
Ezzel is szerettem volna elejét venni annak, ami negatív visszhangot próbál kelteni, és azt mondja, hogy a Szocialista Párt támogatja, elkötelezett az uniós és NATO-csatlakozás iránt, vagy nem.
Egy picit hosszabban: nem akarok belemerülni a részletekbe, hiszen az előttem szólók - a miniszter úr is - a törvény tartalmi részleteiről viszonylag hosszasan beszéltek, és maga a törvény is egyértelmű. Ezért elsősorban azokról a pontokról szeretnék szólni, amelyek miatt az MSZP támogatja.
Az első ilyen az, hogy szakmailag jól előkészített törvényekről van szó. Úgy gondolom, ennek részletezésébe azért nem kell belemenni, hiszen mindannyian olvashattuk, hallhattuk az elhangzottakat.
A második az, hogy elfogadása alapvető követelmény az ország érdeke szempontjából. Két vonatkozást szeretnék kiemelni: egyrészt a NATO-hoz való csatlakozást, másrészt a Nyugat-Európai Unióval való együttműködés kiszélesítését, bővítését, hiszen a javaslat nemcsak katonai, hanem gazdasági és egyéb titkok védelméről, ezek kezeléséről is szól.
Harmadsorban: támogatjuk, és különösen érvényes ez a nemzeti biztonsági felügyeletről szóló törvényjavaslatra, mert ismereteim szerint az előterjesztő tudomásul vette a bizottsági ülésen elhangzott észrevételeket, és hajlandó volt befogadni módosító indítványokat, amely módosító indítványok a civil kontroll erősítését célozták. Örömmel üdvözöljük - és bízunk benne, hogy valósággá válik -, hogy a nemzeti biztonsági felügyelet létrehozásával egyidejűleg érvénybe lép az a két módosító indítvány is, amely egyik oldalról kötelezi e szervezet elnökét arra, hogy évente legalább egy alkalommal a nemzetbiztonsági bizottságnak és a honvédelmi bizottságnak beszámoljon a tevékenységéről, a munkájáról, másrészt az előterjesztők elfogadták, hogy a nemzeti biztonsági felügyelet parlamenti kontrollját, bizottsági ellenőrzését a nemzetbiztonsági bizottság lássa el. Mind a kettőt olyan garanciális feltételnek tartjuk, amely elfogadása döntően meghatározza a törvényjavaslat egésze tekintetében kialakított viszonyunkat is.
(Az elnöki széket
dr. Áder János, az Országgyűlés elnöke foglalja el.)
dr. Áder János, az Országgyűlés elnöke foglalja el.)
A következőkben két olyan elemről szeretnék szólni, amelyet rendkívül fontosnak tartunk, és tanulsága túlmutat ezen a két törvényen.
Az első: elhangzott előttem - a fideszes vezérszónok is elmondta -, hogy nem teljes egészében új struktúráról van szó, hanem létrehoz egy szervezetet, egy szűk apparátussal működő felügyeletet, amely a napi munkáit a már meglévő szolgálatok segítségével végzi. Ezért teljesen természetes volt - ezt a miniszter úr is elmondta a bevezetőjében -, hogy szükségesnek tartják a nemzetbiztonsági törvény adott pontjainak módosítását. Ez vissza is köszön a törvényjavaslatban, és számunkra azt mutatja, hogy amikor a kormány tudatosan végiggondolja, hogy egy feladat hogyan oldható meg ésszerűen, akkor egyértelmű számára, hogy bizonyos törvények módosítása elkerülhetetlen.
Ezért rendkívül fontosnak tartom, hogy a kormány ennél a törvénynél felismerte: a legjobb megoldás az, ha a nemzetbiztonsági törvénybe a különböző nemzetbiztonsági szolgálatok feladatait kiegészítjük azokkal a pontokkal, hogy megrendeléseket tudjanak befogadni a nemzeti biztonsági felügyelettől, és számukra adatokat tudjanak szolgáltatni annak érdekében, hogy a biztonsági ellenőrzéseket ezek a meglévő szervezetek a munkatársaikkal a tapasztalataik alapján el tudják végezni. Ez nagyon hasznos és jó.
Ugyanakkor itt is hadd hívjam fel a kormány képviselőinek a figyelmét is: csak látszólag eltérés a törvény vitájától, hogy ugyanezt a következetességet az eggyel alacsonyabb számú törvénynél nem tapasztaltuk. Szeretném felhívni a kormány és az Igazságügyi Minisztérium figyelmét is arra, hogy a T/458. számon benyújtott törvénytervezetnél - amelyet most ugyan nem vitatunk, de az előbb említett ponttal azonosságot mutat -, az APEH-nyomozóhivatal létrehozásánál közel sem tapasztaltuk ezt a következetességet. Hiszen ott is arról van szó, mint itt - reményeink szerint -, hogy nem teljesen új struktúrát kívánnak kialakítani, nem kívánnak még egy nemzetbiztonsági szolgálatot - kettőt - létrehozni, hanem az ott meglévő tapasztalatokat és kapacitást kívánják felhasználni.
Addig azonban, amíg a nemzeti biztonsági felügyeletről szóló törvényben nagyon következetesen és nagyon helyesen végigvezettek valamennyi jogosítványt és feladatot a nemzetbiztonsági törvényen is, a második esetben - mely kapcsán nyilván látszott, hogy annak nincs nemzetközi vonatkozása, ezért csak belpolitikai hatása van - rendkívül kellemes megoldást választottak: úgy ítélték meg, hogy ezt nem kell végigvezetni, hogy ki lehet kerülni bizonyos törvényi megközelítést. Csak egy dolgot sajnálok: azt sajnálom - de azt nagyon őszintén -, hogy egy adott minisztériumban, egy adott kormányban két ennyire eltérő megközelítési módot alkalmaztak ugyanarra az ügyre. Pontosan értem, hogy miért: az egyiknél a kormánynak nincs kockázata, hiszen mindenki tudja, hogy a parlament egésze elkötelezett a NATO és az Unió mellett, a másiknál pedig olyan területre téved, ahol nem szívesen venné, hogy precíz, pontos törvények szerint működjön.
Visszatérve az eredetihez: szeretném megerősíteni azt, hogy amit most tárgyalunk - a nemzeti biztonsági felügyelet -, az nagyon korrektül van kidolgozva. Bízunk benne, hogy a törvényhez benyújtott módosító indítványok elfogadásra kerülnek, és akkor semmi akadálya nem lesz annak, hogy a Szocialista Párt képviselőcsoportja mind a két törvényjavaslatra igennel szavazzon, és ezzel is jelezzük, hogy minden olyan ügyet támogatunk, amely valóban szükséges a NATO-hoz való csatlakozás érdekében, és ez független attól, hogy egyébként élvezi-e a bizalmunkat a kormány, megvan-e a bizalom az ellenzék és a kormánypárt között, vagy nincs, mert az egy másik műfaj.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
