ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

Teljes szövegű keresés

ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)
ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a módosító javaslatokról a szavazást.
(A jegyzői székeket
dr. Juhászné Lévai Katalin és Vidoven Árpád foglalják el.)
Az ajánlás 30. és a kiegészítő ajánlás 18. pontja alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 11. §-ának kiegészítésével a törvény 35. § (2) bekezdése módosítására. Ezek az indítványok az önkéntes kölcsönös biztosítópénztárakba történő befizetések adókedvezményi mértékeit határozzák meg. (Mozgás, zaj.)
Először Sándor László és Paszternák László javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 30. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja a javaslatot.
Kérem képviselőtársaimat, foglalják el helyüket, szavazás következik! (Rövid szünet.) Szavazás következik. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - A kijelzőn megjelenő eredmény: 63 igen, 119 nem, 0 tartózkodás. - A Ház nem határozatképes.) Még egyszer kérem képviselőtársaimat, foglalják el helyüket, határozatképtelen a tisztelt Ház! (Rövid szünet.)
(19.00)
Megismételjük a szavazást. A megismételt szavazás következik. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 63 igen, 134 nem szavazattal, tartózkodás nélkül a javaslatot elvetette.
Most Schwarcz Tibor és Vojnik Mária javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 18. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja a javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 80 igennel, 142 nemmel a javaslatot elvetette.
Az ajánlás 33., 34., illetőleg a kiegészítő ajánlás 19. pontja alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat 12. §-ában a törvény 40. § (1) bekezdése módosítására. (Folyamatos zaj. - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Tisztelt Országgyűlés! Csendet kérnék! Nagyon zavarják a felolvasó elnököt. Kérem, foglalják el helyüket, és folytassuk a szavazást. Tehát az alaprendelkezés a súlyosan fogyatékos magánszemély számára 1500 forint havi adócsökkentést tartalmaz. A 33. pontban Béki Gabriella, illetve Szabó Lukács 1800 forintot javasolnak. A 34. pontban Sándor László és Paszternák László erre 2000 forintot kívánnak megállapítani. A kiegészítő ajánlás 19. pontjában Béki Gabriella, illetve Bauer Tamás 1700 forintot javasolnak.
Először Sándor László és Paszternák László javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 34. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 109 igen, 161 nem, 13 tartózkodás mellett a javaslatot elvetette.
Most Béki Gabriella, illetve Szabó Lukács javaslatáról szavazunk az ajánlás 33. pontja szerint. Az egészségügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 119 igen, 151 nem, 20 tartózkodás mellett a javaslatot elvetette.
Most Béki Gabriella és Bauer Tamás javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 19. pontja szerint. Az egészségügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 129 igen, 165 nem, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elvetette.
Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat az eltartottankénti családi kedvezményre A- és B-változatot tartalmaz. A 35. és a 36. pontokban egy-egy indítvány érkezett ezek elhagyására. Annak ellenére, hogy mindkét javaslatnak bizottsági támogatottsága is van, az eddig kialakult gyakorlatnak megfelelően ezeket a javaslatokat nem teszem fel szavazásra, az Országgyűlés ugyanis a törvényjavaslat változatairól határoz. Tehát az elhagyást kezdeményező javaslatra úgy lehet szavazni, hogy valaki az érintett változatnál a "nem" gombot nyomja meg.
Az A-változatban a családi kedvezmény eltartottanként egy és kettő eltartott esetében havi 1700 forint, három vagy több eltartott esetén 2300 forint, súlyosan fogyatékos eltartott esetén havi 2600 forint. A B-változat szerint ezek az összegek 1300, 1700 és 2000 forint.
Először tehát az A-változatot teszem fel szavazásra. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 190 igen, 46 nem, 18 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.
A kiegészítő ajánlás 20. pontjában Hack Péter és más képviselők a törvényjavaslat 12. §-ában a törvény 40. §-át megelőző cím módosításával és négy új bekezdéssel a vagyonvédelmi eszközök felszerelése esetén biztosítható egyéb kedvezményekre tesznek javaslatot. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 117 igen, 182 nem szavazattal, tartózkodás nélkül a javaslatot elvetette.
A kiegészítő ajánlás 21. pontjában Hack Péter és más képviselők a törvényjavaslat 12. §-ában a törvény 40. §-át megelőző cím módosításával és két új bekezdéssel a helyi adók egyharmadának leírását kezdeményezik az összevont adóból. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 126 igen, 173 nem szavazattal a javaslatot elvetette.
Az ajánlás 40. pontjában T. Asztalos Ildikó, valamint Farkas Imre és Göndör István a törvényjavaslat 13. §-ában a törvény 43. §-a (1), (2) és (4) bekezdése elhagyását kezdeményezik. A javaslatok a befektetési adóhitellel kapcsolatos szabályokat érintik. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 123 igen, 168 nem, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elvetette.
A 41. pontban T. Asztalos Ildikó a törvényjavaslat 14. §-ában a törvény 44. § (2) bekezdése elhagyását indítványozza. Az alaprendelkezés a csökkentő tételek együttes összegének maximumát határozza meg. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 129 igen, 173 nem szavazattal a javaslatot elvetette.
Az 51. pontban Sándor László és Paszternák László a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdésében a törvény 47. § (5) bekezdés c) pontjának módosítását kezdeményezik. Ebben az adóelőlegnél figyelembe vehető jóváírás mértékeit kívánják megemelni. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 95 igen, 198 nem, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elvetette.
Az 55. pontban Tóth István a törvényjavaslat 18. §-a kiegészítésével a törvény 49/B. § (10) bekezdése módosítását javasolja. Ebben az alaprendelkezés szerinti vállalkozói személyi jövedelemadót csökkentő tételeket kívánja kiterjeszteni a szakmai kamarai tagdíjakra is. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslat magába foglalja az 56. pontban levő indítványt, és kizárja az 57. pont elfogadását. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 119 igen, 178 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elvetette.
Most az 56. pont szerint Horváth Béla és Kiss Andor javaslatát teszem fel szavazásra. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Több képviselő jelzi, hogy gépe nem működik.) Kérem a gépeket bekapcsolni! Most kérem szavazni! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 144 igen, 152 nem, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elvetette. (Néhányan ismét jelzik, hogy gépük nem működik.)
Kérem, jelezzék, kinek a gépe nem működik. Egy kis figyelmet kérnék! Szeretném megkérdezni, hogy akinek a gépe nem működött, az hogyan szavazott volna, ha a gépe működött volna.
(19.10)
Két plusz "igen" jön a javaslatokhoz; tehát 146 igen mellett az Országgyűlés a javaslatot elvetette.
Most T. Asztalos Ildikó javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 57. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 133 igen, 162 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elvetette.
Az 58. pontban Filló Pál és Hegyi Gyula a törvényjavaslat 20. §-ának (4) bekezdésében a törvény 50. § (2) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: az egyéni vállalkozóknál legyen a lakóingatlan-kezelés is átalányadózásra jogosító tevékenység. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 99 igennel, 208 nemmel a javaslatot elvetette.
Az 59. pontban Sándor László és Paszternák László a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánja kiegészíteni, amelyben a törvény 65. §-a (1) bekezdése új ponttal egészül ki. Lényege: e törvény alkalmazásában kamatnak minősüljön a munkaügyi perekben bíróság által megállapított késedelmi kamat is. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 102 igen, 204 nem, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elvetette.
A 69. pontban Francz Rezső a törvényjavaslat 27. § (1) bekezdésében a törvény 74. § (1) bekezdése kiegészítését javasolja. Lényege: a vadászati jog haszonbérbe adásából származó bevétel is a 20 százalékos adókörbe tartozzon. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 103 igen, 202 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elvetette.
A kiegészítő ajánlás 25. pontjában Göndör István és más képviselők a törvényjavaslat 29. §-át új bekezdéssel kívánják kiegészíteni, amely a törvény 80. §-át egy új alponttal bővíti. Erre eltérő szövegezésű, de hasonló tartalmú javaslatot terjesztett elő Burány Sándor több más képviselővel az ajánlás 71. pontjában. Az indítványok szerint a kormány felhatalmazást kap arra, hogy rendeletben meghatározza a munkáltató által nyújtott ingyenes vagy kedvezményes utalvány alkalmazásával összefüggő részletes szabályokat.
Először Göndör István és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 25. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 103 igennel, 205 nemmel a javaslatot elvetette.
Most Burány Sándor és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 71. pontja szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Megállapítom, hogy az Országgyűlés 98 igen, 208 nem, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elvetette.
A kiegészítő ajánlás 26. pontjában Bauer Tamás és Béki Gabriella a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánják kiegészíteni, amely a családi pótlékról és a családok támogatásáról szóló törvényt kívánja új címmel és paragrafussal kiegészíteni. Ezt a módosító javaslatot az egészségügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem