LAKATOS ANDRÁS
LAKATOS ANDRÁS
LAKATOS ANDRÁS, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Most, hogy már így együtt vagyunk, őszintén és röviden beszélhetünk. Én igyekszem ehhez alkalmazkodni, és esetleg majd a vitába, ha indokolt lesz, bővebben csatlakozom.
Ahogy az már itt elhangzott, a mezőgazdasági bizottság a gazdasági kamarákra vonatkozó törvényi szabályozás felülvizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslatot, amely a H/206. szám alatt van beterjesztve, 1998. október 28-án vitatta meg, és 15 igen, 8 nem és 4 tartózkodással minősítette általános vitára alkalmasnak. A vitában markáns érvek, ellenérvek hangzottak el, és biztosan még érdemibb lett volna a vita, ha az előterjesztők személyes részvétellel vagy képviselettel megtisztelték volna a bizottságot, lehetőséget adva a bizottsági ülésen is az álláspontjuk még szélesebb megismerésére, de sajnos ezt nem tették.
A vitában elhangzottak alapján a kisebbségi vélemény úgy összegezhető, mi is egyetértünk azzal, hogy a gazdasági kamarák négyéves működése alkalmat és kellő tapasztalatot ad az értékelésre, hiszen a nagy támogatottsággal '94-ben megalkotott törvény hatályosulása sajnos nem volt zökkenőmentes. Elég, ha az indulás feltételei itt is már említett elmaradására gondolunk vagy a közfeladatok vontatott, mai napig hiányos átadására. Az a véleményünk, hogy ezt az értékelést a kormány minden külön felhívás vagy utasítás nélkül felelősséggel, vizsgálatokra alapozva elvégezheti. Az eredmény ismeretében javaslatokat tehet a még hatékonyabb működés érdekében szükséges törvények változtatására. Véleményünk szerint ehhez a kormányprogramban is megfogalmazott szándékhoz nincs szükség arra, hogy az Országgyűlés határozatban kötelezze erre a kormányt.
A fentiek miatt a benyújtott országgyűlési határozati javaslatot mi feleslegesnek és elfogadhatatlannak tartjuk. De azért is annak tartjuk, mert a vizsgálatra javasolt szempontok közül több is előítéleteket tartalmaz, amit nem alapoz meg objektív vizsgálat. Ilyennek tartjuk a kötelező kamarai tagsággal, valamint a kamarai struktúrával kapcsolatos szempontot. A szempontok között van jogsértésre buzdító, értelmezhetetlen. Ilyen a gazdajegyzők Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium felügyelete alá való helyezése - megfoghatatlan ez a fogalom.
(3.50)
Elfogadása esetén 60 napig teljes bizonytalanságot okozna, ha ez így valósulna meg, aminek igen komoly anyagi és morális következményei lennének a jövőben.
S végül, aki alaposan tanulmányozta és ismeri a helyzetet részletesen, az felfedezheti, hogy a javaslat egyik motivációja, hogy bizonyos érdekképviseletek - valószínűleg kellő ismerethiányból és vélt sérelemből fakadóan - a gazdasági kamarák jelen struktúrájában konkurenciát vélnek felfedezni, s ennek megszüntetésére az előterjesztésben leírt módszert gondolták megválasztani.
A fentiek miatt nem tartjuk általános vitára alkalmasnak az előterjesztést.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
