HEGYI GYULA
HEGYI GYULA
HEGYI GYULA, a társadalmi szervezetek bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen, elnök asszony. Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr. Tisztelt Ház! A társadalmi szervezetek bizottságának szocialista és szabaddemokrata tagjai nem támogatták a költségvetés általános vitára bocsátását. Ahhoz, amit Halász János alelnöktársam elmondott, néhány dolgot szeretnék hozzátenni.
Mi, ellenzéki képviselők, két szinten vizsgáltuk a költségvetés társadalmi szervezetekre gyakorolt hatását. Az első szinten azt, hogy a mi bizottságunk konkrétan milyen összeget oszthat el: egyetértettünk a kormánypárti többséggel, támogatjuk a kormánypárti képviselőket, pontosabban együtt szeretnénk elérni azt, hogy a bizottságunk az I. fejezet 8. cím 1. alcíme alatt szereplő mindkét tételt a társadalmi és karitatív szervezetek támogatására és az szja meghatározott részének felhasználásából visszamaradt összeget a bizottságunk oszthassa ki a társadalmi önszerveződések támogatására. Hisszük, hogy a bizottság a régi hagyományokat új szellemben, új szervezettségben felfrissítve nyilvánosan és ellenőrizhető módon osztja ki ezt a mintegy félmilliárd forintot, és erre a bizottság kormánypárti és ellenzéki tagjai együtt igyekeznek.
Amit alelnöktársam említett, természetesen lehet örülni annak, hogy több mint 6 milliárd forint szerepel a különböző minisztériumoknál a társadalmi szervezetek támogatására. Egyelőre azonban persze nem tudjuk, hogy ezek kiosztása mennyire lesz demokratikus, ellenőrizhető és nyilvános. Mi a bizottságban mindent el fogunk követni, hogy ez a félmilliárd kiosztása nyilvános és minden szervezet által ellenőrizhető legyen. Természetesen nem illik megelőlegezni a bizalmatlanságot, és reméljük, hogy a maradék 6 milliárd kiosztása is hasonló módon nyilvánosan történik.
Van azonban egy másik szint, tisztelt képviselőtársaim, ami szóba került a bizottsági ülésen, hogy a társadalmi szervezetek által képviselt rétegeket, a társadalom igen jelentős rétegeit hogyan érinti ez a költségvetés. A legnagyobb társadalmi szervezetek közé tartoznak a nyugdíjasszervezetek, azok, amelyek a legkülönbözőbb formában kifejtették tiltakozásukat a jelenlegi törvény megváltoztatása ellen, és követelik - alighanem joggal - a 20 százalékos nyugdíjemelést minden nyugdíjas számára.
Hogy egy olyan nyugdíjasszervezetet említsek, tisztelt képviselőtársaim, amely a legkevésbé sem az MSZP-hez áll közel, a Nyugdíjasok Országos Képviselete - amelynek néhai Knoll István volt az alapító elnöke, és amelyet a köztudatban MDF-közeli nyugdíjasszervezetnek tartottak - tájékoztatott minket arról, hogy véleménye szerint a nyugdíjemelés utólagos, visszamenőleges csökkentése alapvetően sérti a jogbiztonságot, megsértve azt a sokéves alapelvet, hogy a nyugdíjemelésnek követnie kell a nettó keresetek emelését. A differenciálás a jelen formájában jogszerűtlen, hiszen a nyugdíj nem szociális juttatás, hanem biztosítási alapon jár. Amennyiben a kormány - egyébként nagyon helyesen - emelni akarja az alacsony nyugdíjakat, akkor ezt nem a többi nyugdíjas rovására, hanem a szociális költségvetés tételeiből kell megoldani.
Aki ismeri a magyar politikát bármilyen szinten, tudja, hogy a települések nagyon nagy részén, a kistelepüléseken egyáltalán nem működnek pártok, viszont mindenütt működnek civil szervezetek, helyi mozgalmak. Ezért ezzel kapcsolatban mindenképpen figyelmeztetni kell arra, hogy az önkormányzati támogatások igen-igen szerény volta az inflációnál alacsonyabb, 10 százalékot sem elérő támogatásnövekedés, alapvetően ellentétes a kistelepülések, az önkormányzatok, a helyi civil szerveződések érdekeivel. Tudjuk, halljuk a sajtóból, hogy kormánypárti képviselők is keveslik ezeket az előirányzatokat, és különböző nyilatkozatokban olyan módosításokról beszélnek, hogy az önkormányzatoknak lényegesen jelentősebb pénz jusson. Azt hiszem, valamennyi ellenzéki képviselő nevében mondhatom, hogy az ilyen módosító indítványokat támogatni fogjuk. Általában minden módosító indítványt - függetlenül a benyújtó személyétől - támogatunk, amely a nyugdíjasok vagy éppen az önkormányzatok érdekeit szolgálja.
Elhangzott az is - ez egy hosszabb vitát érdemelne, és erről majd nyilván szó esik -, hogy a gyermek- és ifjúsági érdekegyeztetés meglévő rendszeréből kivonul a kormány, és ráadásul úgy vonul ki, hogy helyette nem állít fel semmit. Tehát nem arról van szó, hogy alkot egy másik intézményt, majd pedig az előzőből kivonul, hanem egyszerűen nem megy el a megbeszélésekre, bejelenti, hogy azokban nem kíván részt venni. A miniszterelnök úr politikusnak fiatal ember, de azért van ebben az országban több millió nála fiatalabb ember is, akinek az érdekeit mégsem a Fidesz, hanem a különböző gyermek- és ifjúsági szervezetek képviselik, és azt hiszem, hogy ők is megérdemlik a támogatást.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
