JUHÁSZ FERENC
JUHÁSZ FERENC
JUHÁSZ FERENC, a honvédelmi bizottság alelnöke, a bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm a szót. Látszólag könnyű dolgom van, hiszen arról, amit itt előző kollegám elmondott, hogy mire mondtak igent, azt kellene mondanom, hogy mi mindenre azt mondtuk, hogy nem. Ezért a költségvetést nem tudtuk támogatni. De nem ilyen egyszerű a dolog, mert az alelnök úr elfelejtett még néhány kérdést föltenni.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a költségvetés, legalábbis a költségvetés honvédelmi fejezeti része, a mi meggyőződésünk szerint - és ebbe beletartozik valamennyi ellenzéki képviselőtársam - a szemfényvesztés és a cinizmus költségvetése. Szemfényvesztő azért a költségvetés, mert olyan bevételt irányoz elő, amelyet egyszerűen lehetetlen teljesíteni.
Képzeljék el képviselőtársaim azt, hogy annyi bevételt, amennyit az elmúlt négy esztendőben az előző kormánynak nem sikerült, ezt ingatlanbevételből úgy próbálja teljesíteni, hogy az előző kormány, amit csak az idénre tervez négy éve alatt, sikerült mintegy negyedét teljesíteni. (Sic!) Szemfényvesztő a költségvetés azért, mert olyan feladatokat nem vállal be, amelyekről pontosan lehet tudni, hogy be kell vállalni. Ilyenek például az SFOR-tevékenység és más is.
Miért cinikus? Azért cinikus, mert minden érdekelt pontosan tudja, hogy ezek a tervek megvalósíthatatlanok. Minden érdekelt, aki ott van, pontosan tudja, hogy tarthatatlanok, ennek ellenére mégis igen a kormánypárti képviselőtársaim válasza, mégis igen az a válasz, amely azt mondja: tessék megmondani, hogyan, miként?
Nagyon sajátos a megközelítés. Azt mondják, hogy van a költségvetésben 32 milliárd forint determináció, melyet az előző kormány felelőtlenül vállalt be. Ezt követően két mondattal elmondják, hogy hurrá, emelkedik a katonák bére! Kérem tisztelettel, a 32 milliárdból emelkedik! Ebből emelkedik a katonák bére, alelnök úr, képviselőtársaim, ez a 10 milliárd forint a determináció! Mondják, hogy elköltötte és felelőtlenül. Igen, beszerzett eszközöket, mert hogy önök nem fognak, és ebből a költségvetésből egészen bizonyosan nem fognak, az nyilvánvaló! Azt szépen lassan ki kell fizetni.
Cinikus a megközelítés azért, mert képviselőtársaim "a papír mindent elbír" elve alapján közelítik meg ezt a költségvetést, és nem vesznek tudomást arról, hogy mi történik. Cinikus azért is, mert miközben azt mondják, hogy ez az egyik fő terület, ez az, ahova a hangsúly kell - a családok támogatása mellett -, és tudjuk, hogy például a kisjövedelműek miként fognak szenvedni, ugyanígy fog szenvedni a Magyar Honvédség is.
Hadd mondjak két példát! A működési költségvetés nominálisan alig emelkedik, és ez azt jelenti, hogy az idei szintnek megfelelő lesz a költségvetési támogatás. Nem lesz több pénz üzemanyagra, repülőre, sőt, hogy többet ne mondjak, nem lesz a katonák élelmezésére, ruházatára több pénz. Ezek alapján mondtunk a költségvetésre nemet, és ezek alapján kérjük elsősorban fideszes képviselőtársainkat, hogy ne sújtsák a honvédelmet azért, mert kisgazda vezetése van a tárcának.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP, felzúdulás a Fidesz padsoraiban.)
(17.50)
