GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Gondolkodtam, hogy a korábbi hozzászólók miatt elálljak-e a hozzászólási szándékomtól, de volt itt néhány olyan hozzászólás, ami miatt mégis néhány dolgot még kiemelek. Lehet, hogy ettől nem lesz teljesen kerek egész a mondókám, de talán fontos. Egyrészt itt van a miniszter úr is, és ennek kapcsán hadd idézzek két mondatot Horváth Balázstól - aki nem látná, itt van, tehát azért merem mondani. Azt mondta, hogy e törvény kapcsán megítélhetjük, milyen módon kíván a kormány kormányozni, és nézzünk a törvény mögé.
Kedves Képviselőtársam! Amikor mi háborgunk - és ennyiben elnézést kérek, hogy egy picit még visszanyúlok a költségvetési törvényhez is, valóban, ha ez lesz a kormányzati stílus, hogy egy bizottságban valójában nem lehet tényleg vitát kezdeményezni, mert a kormány olyan képviselőt küld, aki mondjuk egy félmondattal elintézi a kérdéseket, vagy feltartja a két kezét és azt mondja, hogy sajnálom, nem tudok mit mondani, hiába van a megfogalmazott törvényjavaslatban az adott kérdés, akkor ezzel nehéz mit kezdeni. És tényleg nehéz mit kezdeni azzal a dologgal, amikor a bizottságban abszolúte nem hangzik el a többségi oldalon vélemény, ellenzéki képviselők önmagunkban beszélgetünk, és itt a Házban mégis hallunk hosszú, ötperces tájékoztatókat arról, hogy ki mit gondolt magában, amit elzárt, nehogy vita legyen.
Nos, hadd térjek vissza! Miért fontos ez a törvényjavaslat számomra? És azt hiszem, többen vagyunk így. Egyrészt ez a törvényjavaslat igazolja azokat az aggályainkat, azokat a félelmeinket, amelyeket megfogalmaztunk a minisztériumi struktúra felsorolásakor. Ez nagyon fontos, szerettem volna, ha el tudnánk mondani, hogy Szájer képviselő úr, aki akkor ezeket úgy aposztrofálta, hogy nem hevertük ki a választási vereséget... Hát én most arra készültem, de megkímélem önöket, jó néhányat szeretnék fölolvasni, szeretném párhuzamba állítani, hogy a megfogalmazott félelmeink, akár a foglalkoztatási törvénnyel kapcsolatban vagy a különböző alapokkal kapcsolatban most visszaköszönnek, és ennyiben köszönöm és ezt támogatjuk.
A másik dolog, amit viszont nagyon szeretnék kiemelni. Az egyik, hogy mi az, amiről nem beszélt a miniszter úr, és amit én úgy ítélek meg, hogy túlterjeszkedik azon, ami a minisztériumok közvetlen feladata tárgykörébe tartozna; hadd ne idézzem a törvényjavaslat hosszú címét. És ezekből is csak néhányat emelnék ki, és újfent megkímélem önöket ettől. Szerettem volna fölidézni néhány hozzászólást az adótörvények, a számviteli törvény és egyes más törvények együttes tárgyalásánál, hogy mi minden hangzott el akkor ebben a Házban azért, mert olyan területekre ment az a törvény, amit éppen akkor az ellenzék úgy ítélt meg, hogy nincs helye ott, ahol éppen mi ezt megfogalmaztuk.
Szóval, kezdem ott, tessék belegondolni, a rehabilitációs hozzájárulás előlegfizetési rendjét szabályozza ez a törvény. Mi köze van ennek a minisztériumok feladatához? És én hadd menjek tovább, azt ígértem, hogy tényleg nem fejtem ki hosszan, de gondolják végig, egyfolytában arról beszélünk ebben a Házban, hogy elvárjuk az állampolgároktól a jogkövető magatartást. Kérem, gondolják végig, a több százezer kisvállalkozó közül ki lesz az, aki ebben a törvényben fogja keresni a rehabilitációs hozzájárulás fizetésének a módját?
Nem akarok visszamenni az 1970 előtti időszakra, amiről vannak élményeim, hogy milyen kusza állapotok voltak, hogy egy törvényben minden mást lehetett módosítani. Nem ragozom. Csak felsorolás. Az egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezése. Határidők. Nem tudom, hogy mit keres itt. A Gerevich Aladár és a Wesselényi Alapítvány összevonása és a kuratórium megalakítása, én azt gondolom, hogy bizony ez sem éppen elegáns, hogy ide került. Annak ellenére, hogy az indokolásban megfogalmazták, hogy a folyamatban levő ügyek nem szenvednek csorbát, én azért itt mégis tisztelettel inkább azt kérem a jelen levő miniszter úrtól, habár ez nyilván majd a sportminiszter feladata lesz, hogy ismereteim szerint nagyon sok olyan kis egyesület van, amely ezekből az alapítványokból sportszereket és más feltételeket próbál megteremteni magának, és náluk, ha néhány hónapos csúszást szenvednek, az a likviditási pozíciókban nagyon súlyos helyzetet idézhet elő.
(1.00)
Ugyanezt a sort folytatnám: ki lehet sportvezető? - vagy a sportorvosi vizsgálaton való részvétel kötelezettsége. Még egyet hadd tegyek ide, és akkor talán úgy foglalnám össze. A versenyszabályzatban: sportszervezetek hogy és milyen körülmények között vehetnek részt sportrendezvényeken? - itt még azt az aggályomat is megfogalmaznám, hogy hiszem, hogy önök között sokan vannak, akik tudják, ha ez a paragrafus, ez a bekezdés hatályba lép, akkor lehet, hogy a magyar bajnokságokat - nem is említem, hogy egy, mert nemcsak a labdarúgás, hanem más sportversenyek is - félbe kell szakítani, ha ennek a feltételnek a meglétét szigorúan próbáljuk venni.
Miközben én itt a sporttal kapcsolatban emeltem ki néhány dolgot, azért azt szeretném hangsúlyozni, egyetértünk azzal, hogy a sportról szóló törvénynél igenis szükség van egy alapos szabályozásra, de ami ebben a törvényben történik, az én véleményem szerint csak azt a célt szolgálja, hogy a Fidesz sokpontos választási programjából újra ki lehet néhányat pipálni, de valójában a sportpályák körül, a sportegyesületek körül nem történik semmi. Ezt ilyen szempontból egy kissé szemfényvesztőnek tartom.
Még egy dolgot hadd emeljek ki, de ezt szándékomban áll elmondani majd a költségvetési vitánál is: miközben a Sportminisztérium kezébe adjuk a központi sportlétesítményeket, emellett a kezünkben lévő költségvetésben lehet látni, hogy az egyes fejezetekben még mindig vannak kiemelt sportegyesületek, és ott finanszírozzák őket. Azt hiszem - és tisztelettel ajánlanám a kormány figyelmébe -, hogy meg kellene gondolni, ha egyszer Sportminisztériumot hozunk létre, és próbálunk egységesen feladatokat meghatározni, ehhez finanszírozást rendelni, akkor valószínűleg ki kellene emelni más fejezetekből is ezeket a sportcélú ráfordításokat vagy kiadásokat, és talán ezzel egy lépést tehetünk afelé, hogy egységes szabályok, egységes finanszírozási szabályok érvényesüljenek a magyar sportban.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
