DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én azt gondolom, hogy itt az érvek és ellenérvek végső soron már teljes egészében elhangzottak. Az alapvető gond azonban az, hogy ezek az érvek és ellenérvek azért nem találkozhatnak, mert különböző dologról beszél a kormányoldal, és megint más dologról beszél az ellenzék.
A kormányoldal ugyanis arról beszél, amiről a határozati javaslat szól, nevezetesen, hogy felkérte a kormányt, hogy az OIT és a legfőbb ügyész bevonásával vizsgálja meg, milyen határidővel, milyen módon biztosíthatók az ítélőtáblák, valamint a fellebbviteli főügyészségek felállításának személyi és tárgyi feltételei. Erről beszél a kormányoldal! Ezzel szemben az ellenzék folyamatosan arról beszél, hogy a kormány miért nem akar felállítani táblákat. Valahol ezek az érvek nyilvánvalóan nem találkozhatnak!
A kormánynak van egyfajta politikai felelőssége, amely nem vonható kétségbe. Ez a politikai felelősség pedig abból áll, hogy miután az alkotmány megjelöli ezt a bírósági formát, de fel még nem állította ezt a bírósági formát, ez a bírósági forma még nem működik, ebből következően a működési feltételeknek a vizsgálatát nem lehet mellőzni. Világosan és egyértelműen nyilatkozott az igazságügyi kormányzat arra vonatkozóan, hogy ezt a vizsgálatot korábban sem végezték el. Én azt gondolom, itt már elhangzott valami, éspedig arról, hogy milyen szinten hangoznak el felszólalások. Most nem akarom ezt ismételni.
Én azt gondolom, hogy akkor ismételjünk, és próbáljunk meg visszatérni Kukorelli István alkotmányjogi tankönyvének Az igazságszolgáltatás fogalma című fejezetére: "A bíróság igazi hatalom abban az értelemben, hogy a törvényhozó és a végrehajtó hatalomtól elkülönült, önálló hatalmi ág, az előzőektől különböző funkcióval. A bíróság azonban nem igazi hatalom a törvényhozó és a végrehajtó hatalomhoz képest abban az értelemben, hogy az életviszonyok tartós alakulásában, amely érdek-összeütközés és érdekegyeztetés eredménye, nem vesz részt. A bíróságok nem alkothatnak jogi normát, nem vesznek részt a napi pártpolitikai harcokban, nem részesek a parlamenti csatározásoknak, nem lehetnek sem vesztesei, sem győztesei politikai vitáknak - és végül a szentencia -, nem terheli politikai felelősség."
Nincs tehát arról mit vitatkozni, hogy ez kinek a felelőssége! Ez nyilvánvalóan nem az OIT felelőssége, ez a kormány felelőssége; és ha a kormány felelőssége, akkor a kormánynak kell helytállni, olyan döntést hozni, aminek az eredményeként működőképes bíróságok lesznek felállíthatók, mert ezért a felelősség a kormányt terheli.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
